亞洲盃男籃／浪費21分領先優勢 中華隊遭伊朗逆轉無緣4強
最新文章
最多瀏覽
《2025亞洲生技大展》2025 BIO ASIA 完美落幕 AI 創新成果展現台灣智慧醫療與生醫研發實力
台灣生技年度盛事─2025亞洲生技大展（BIO Asia-Taiwan Exhibition）7/23~7/27於台北南港展覽館一館熱烈開幕，展覽規模再創新高，攤位數逾2,200個，並有高達8,800場廠商媒合會議。今年展會匯集來自19個國家、近850家指標大廠、使用近2,200個攤位，不僅穩坐亞洲最大生技盛會地位，更躋身全球三大生技展之一，展現台灣生技產業深厚實力與國際影響力！
《2025亞洲生技大展》生技中心執行長李財坤專訪：生技中心獲2025 BIO ASIA AWARD組織大獎桂冠
生物技術開發中心（DCB）榮獲2025年「BIO Asia Award」組織獎（Organizational Excellence Award）桂冠，也是本屆唯一榮獲組織大獎的單位。此次由台灣生物產業發展協會獎章委員會提名，生技中心代表台灣參賽，並從印度、澳洲、加拿大、日本等多國機構中脫穎而出，象徵國際對台灣生技產業和生技中心的高度肯定。而今年7月剛走馬上任的生技中心執行長李財坤，也在2025亞洲生技大展中接受《北美智權報》專訪，介紹DCB今年展出的亮點技術。
《2025亞洲生技大展》2025 BIO ASIA 展出亮點：廠商篇
台灣生技年度盛事2025亞洲生技大展順利落幕，今年展覽規模再創新高，參展攤位數逾2,200個，顯示生技產業界對亞洲生技大展的重視程度。《北美智權報》特地走訪今年展會中獨具特色的參展廠商，將從385期帶來一系列的報導，期待台灣的新創技術和最新趨勢，能被更多人看見。
「國防自主 × AI創新」：2025台北航太暨國防展9月登場 引領亞太科技防衛新紀元
隨著國際局勢日趨緊張，國防科技已快速躍升為全球戰略競逐的核心焦點。2025年台北國際航太暨國防工業展（TADTE 2025）將於9月18日至20日於台北南港展覽館1館隆重登場。本屆展會規模顯著擴大，集結來自14國、超過400家廠商，展出超過1,400個攤位，不僅展示技術深度，更在政策連動層面展現前所未見的戰略格局與創新能量。
從四個事件看AI正在推動社會改變
人工智慧技術（Artificial Intelligent，AI）快速進展，無違逆感的滲入日常生活及工作，它在特定專業技術上的卓越功能，帶來生活便捷及愉悅，卻也為既有的權益帶來衝擊，且AI技術使用者甚至可能違反法律。一些因AI而受影響的生活、工作、甚至違法等事件，正經由法院訴訟而浮現。近期的法院裁判書，揭示了AI對工作權的影響、對智慧財產權的挑戰、對專業證照規範的衝擊，甚至影響資料分析及資料調查的界定，再加上近年來生成式AI（Generative AI，GAI）快速發展對整個產業及社會帶來的急速變化，更見證了AI推動社會正在發生不曾有的改變。
台灣在全球關稅海嘯下淨零因應對策
美國總統川普2025年1月上任後宣布退出《巴黎協定》，美國的對等關稅政策亦為全球推動帶來衝擊，然而全球趨勢仍朝向淨零目標繼續邁進，碳定價不僅是減碳重要工具，更是趨動綠色成長的關鍵。台灣碳費制度已於今（2025）年正式上路，日前環境部也提出碳定價實施路徑，未來將結合「碳費制度」與「總量管制及排放交易制度（ETS）」雙軌並進，以排碳有價結合市場機制，形成完整的碳定價政策體系，帶動產業穩健轉型，促進綠色永續發展。
以美《專利法》第284條判例法為基礎 從Paper案判決反觀台灣專利侵權在損害賠償上的計算
專利權人於販售專利產品時有搭售之產品，且該搭售產品會因專利侵權行為而有銷售量之損失。對此，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）已有判例法 — 專利權人依美《專利法》第284條（35 U.S.C. § 284）請求地方法院核予其所失利益為損害賠償。本文意在介紹此判例法之緣起，即Paper Converting Mach. Co. v. Magna-Graphics Corp.案（Paper案）判決[1]與其所認可的「整體市場價值原則」（entire market value rule），以供台灣司法實務界參考。
轟動一時的Trump關稅政策真的引發美國通貨膨脹問題？或許結果並不如經濟學者預期
2025年最熱門的國際議題，絕對是Trump在3月20日上任即宣布的全球關稅新政，這對美國的貿易國都是很巨大且長遠的影響。然而，此一新政對美國的影響則分為短期和長期；短期影響的焦點之一是美國的通貨膨脹率。一個基本的經濟學概念是，「商品生產的過程中，只要過程中的生產成本增加了，那麼終端價格必然會上漲」。但這是理論，在現實的經濟運作中，局勢總是難以事先預料的。本文便是針對美國通貨膨脹率是否受到關稅新政的影響進行說明。
傳授健康長壽新對策！2025國衛院科普論壇「長者生活指南」
國家衛生研究院國家高齡醫學暨健康福祉研究中心（國衛院高齡研究中心）今（2025）年7月26日於財團法人張榮發基金會國際會議中心舉辦《2025長者生活指南 — 食醫住行面面俱到》科普論壇 — 從「食、醫、住、行」四大面向，邀請在醫學、營養、運動、藥學、建築與社會學等領域的專家學者教導民眾，高齡者如何吃得健康，以及如何運用現行的智慧科技進行健康管理 — 期許讓高齡者可以擁有安全、具尊嚴的居住空間，以及維持行動自在的生活方式。
《東協工業設計實質審查的共通指南》工業設計註冊的形式要件 — 4：產品說明、分類與標示
本文是介紹《東協工業設計實質審查共通指南》中提供了註冊設計申請形式要件相關的準則中的第四部分，全文內容係希望能方便成員國在形式審查中有共通的基準來保護在東南亞開展相關業務的中小企業。 本次385期將著重介紹提交註冊設計的產品說明、分類與標示上的相關事項。
台灣生醫雙星齊耀桃園：2025 ISOMRM 與 BIOMED-X 強強聯手 共創醫療創新未來
2025年夏季，桃園將成為全球生醫焦點。兩場具指標性的國際活動 ─「第七屆臺灣國際再生醫學材料應用研討會」（ISOMRM 2025）與「第一屆 BIOMED-X 生醫新創媒合博覽會」，將於8月7日至9日同期、同地舉辦，匯聚來自學術、臨床與產業界的關鍵人士，推動創新醫療科技從研究端走入實務應用，為台灣生醫產業寫下關鍵轉折點。
由G 1/24號決定看EPO與USPTO在解釋請求項上的實務差異
請求項界定了一項發明所受專利權保護的範圍以及何種行為構成侵權，因此，對請求項的解釋是評估可專利性、有效性及侵權行為的基石。不論是在審查過程中，或是取得權利後的不同審查程序中，請求項用語的精確涵意往往是爭議的核心。但就用語的精確性而言，是本領域中具有一般技藝者 (POSITA) 閱讀請求項整體後就可以理解請求項的範圍，即屬精確足矣；抑或請求項用語必須，就說明書記載之內容進行定義方屬精確。本文以G 1/24號決定剖析EPO對這個實務問題的最新見解，並與USPTO的做法進行比較，闡明EPO申請案的特殊之處。
PCT案進入EPO收Rule 161/162 communication 可以不回覆嗎？
PCT案進入EPO後，按例會收到Rule 161/162 communication。申請人可以不回覆這份官函嗎？
後註冊商標的混淆誤認與假冒案例：新加坡商標判決Sunrise Plus v. Sunrider
本篇旨在介紹，新加坡高等法院（High Court）[1]針對後註冊商標是否構成《新加坡1998年商標法》（Trade Marks Act 1998，下稱《商標法》）第8(2)(b)條中的混淆誤認與《商標法》第8(7)(a)條的假冒（passing off）所為之判決。
Meta訓練其寫作生成式AI也構成合理使用？Kadrey v. Meta Platforms案判決
Meta因為開發其生成式AI（Gen AI） — Llama，而被十三名作家聯名提告侵害其書籍著作權。這件判決係在加州北區地院法官Alsup法官於2025年6月23日對Gen AI合理使用議題做出美國第一起判決後，由同法院的Chhabria法官在二日後，對Gen AI合理使用議題做出的第二起判決。而此次判決認為，Meta行為可構成合理使用。但也認為Gen AI介入造成書籍市場的「市場稀釋」確實是一種對著作權人的傷害。
在地緣政治陰影下逆風求生─台灣企業的永續創新與全球再布局戰略
2025年進入下半年，全球經濟秩序持續受到地緣政治拉扯與經濟國族主義衝擊。無論是川普2.0政策帶來的對等關稅風暴、中國內捲式競爭激化，抑或歐洲與美國在能源與科技領域的政策轉向，都使台灣企業面臨更複雜的國際營運環境。面對這場全球性挑戰，中華經濟研究院於7月25日舉辦了「『2025產業新局：關稅與地緣風險下的策略布局』台灣採購經理人營運展望研討會」。研討會由中經院院連院長賢明主持，廣邀採購經理人進行意見交流， 碰撞出智慧的火花，為相關決策單位提供具價值的參考意見。
從LABUBU全球爆紅看泡泡瑪特的IP與維權策略
在近年來的潮玩熱潮中，一個毛茸茸、表情俏皮的角色「LABUBU」迅速走紅，從中國本土一路火到全球，並在法國羅浮宮、越南巴拿山樂園、英國牛津街、美國聖地亞哥等地成功開設旗艦店，到處都出現了搶購LABUBU系列商品的排隊熱潮，成為年輕族群爭相收藏的熱門IP。在2025永樂春季拍賣會上，全球唯一一隻初代薄荷色LABUBU更以108萬港元高價落槌成交，成為潮玩圈的熱門話題。隨著LABUBU大受歡迎，作為獨家授權生產商的泡泡瑪特成為最大贏家，市值最高曾達到3800億港元，近期卻又因過度炒作而引發批評與爭議。這股風潮的幕後推手，是泡泡瑪特（Pop Mart）成功打造IP的營運成果，泡泡瑪特曾因過度依賴單一IP而陷入經營困境，如何透過IP經營、品牌塑造、授權經營而成功翻身，反映出當前文創產業對於原創角色價值的重視與保護。
碩論AI虛構文獻事件啟示：AI不會取代人類 只會放大專業與無知的差距
台灣近日接連傳出屏東大學、南華大學的碩士論文，因引用虛構的AI生成文獻被揭發，最終被校方要求撤回重寫，震驚學術界。事緣於中山大學社會學系教授葉高華在台灣博碩士論文知識加值系統搜尋時，發現兩篇碩論將「從未存在」的葉高華著作列為參考文獻。葉高華進一步審閱，赫然發現該篇論文多數文獻皆為AI虛構，完全禁不起檢驗。
AI驅動的下一場創新革命：人類創新的極限與挑戰
在科技日新月異的今天，「創新」依舊被視為人類經濟與社會進步的最強引擎。然而，一份由麥肯錫（McKinsey）於2025年6月發表的報告《The next innovation revolution — powered by AI》 (下稱《報告》) 卻提出警訊：雖然科技正以前所未見的速度發展，但真正推動生活大幅改善的「好點子」卻愈來愈難尋，研發生產力甚至在多數產業呈現長期衰退。
以合併糖尿病藥物為治療方法專利之顯而易見性探討：Novo Nordisk A/S v. Caraco Pharmaceutical Laboratories, Ltd.
糖尿病 (diabetes mellitus，diabetes) 為一種慢性代謝性疾病，其會導致患者的血糖異常過高。糖尿病患者若未控制異常的血糖或進行藥物治療，則可能引起許多併發症，例如：腎臟、血管、神經及眼睛等病變[1]。這些併發症，最終可能造成糖尿病患者死亡。