聯合報社論/霸凌遍野:綠營驕官仗勢欺人的文化底蘊

勞發署公務員之死案引爆國人怒火。圖為21日時代力量召集抗議民眾在勞動部前舉黑布抗議。 圖/聯合報系資料照片
勞發署公務員之死案引爆國人怒火。圖為21日時代力量召集抗議民眾在勞動部前舉黑布抗議。 圖/聯合報系資料照片
勞動部一場驚天霸凌案,掀起了公務體系的競相反抗。短短時間,衛福部、教育部、經濟部、交通部、國科會等都被爆出有主管不當對待部屬的事件。其中,最常見的景象包括:主管在辦公室咆哮怒罵,利用考績威脅要求部屬超時工作,以及對員工進行人身攻擊和人格羞辱等。追根究柢,這些主管都各擁派系「靠山」,因而頤指氣使成為常態,也嚴重踐踏文官體系的士氣和中立。

這一波遭控霸凌的官員,多屬司署長層級,也有若干館長或組長位階,乃至國營事業的內部不當管理。僅衛福部就有三名司長、一名組長被控霸凌,甚至罵人是「豬」;其中,還包括負責社會救助的社工司司長在內,令人難以想像。最諷刺的是,經濟部的中油、台電、金屬中心都傳出霸凌及性騷,而下令不能按時繳交報告者「考績一律打乙等」的,還是經濟部長郭智輝本人。

截至目前,大部分霸凌案件都還在由各部會調查。而首位因霸凌而遭到調職的,則是海洋科技博物館館長陳素芬。海科館共有六十名員工,經查有十人遭到霸凌,比率高達一成七。有人因為身心受創,必須接受心理諮商,另有一人中風。員工形容,海科館已成為「沒辦法生存下去的工作場所」,如同人間煉獄。正如北分署長謝宜容是前勞動部長許銘春提拔,陳素芬之所以能咆哮部屬,仗恃的是背後靠山林右昌。也因此,教育部承諾廿七日提出的調查報告迄未公開,僅調職懲處了事。

賴政府無法明快處理這些霸凌案件,主要原因是,霸凌者多半是攀緣民進黨內派系而登上主管職位。各部會處理霸凌者的惡行,還必須權衡他們背後的「靠山」地位高低,以免處理不當反而引火燒身。更深一層看,民進黨執政後,對於長期在國民黨執政下的文官系統採取「敵視」的立場,認為基層公務員都是反改革、不配合的一群,必須用力鞭打,他們才會「聽話」。何佩珊去職前在立院答詢,就直接說出「文官體系有不曾想像的邪惡」,說明自己對北分署霸凌調查的看法。一旦懷有這種「文官邪惡」的偏見,她怎麼可能秉公主持霸凌案件?

事實上,除了厭惡基層文官,民進黨多年來也不斷有意識地在「清洗」、「重建」整個公務體系。蔡英文時代,即大力增設政務及機要職務,並安排黨內年輕世代進駐各個部會;一則扮演「監軍」角色,二則作為「接班」準備。經過近十年的栽培,不少當年的「綠色幼苗」都已升為署司長級或國營事業主管,他們仗著「接班梯隊」的傲氣,當然不免頤指氣使。而如果背後又有當權派系的靠山,那麼咆哮當三餐、怒罵為家常的霸凌文化當然日滋月長,公務員受虐便是常態。

民進黨人把國民黨時代的文官怠惰當成邪惡的存在,他們卻沒意識到,經過近廿年的「綠色執政」,他們卻讓「邪惡升級」成更不堪的霸凌。綠色驕官靠著職位權威凌辱他人,把人性尊嚴、生而平等、互重共榮,全踩在腳下。若民進黨對待政府體系的公務員都是這種態度,一切都是黨派利益掛帥、權力掛帥,他們會把國家或全民的利益當一回事嗎?

新任勞動部長洪申翰一就任,立刻對謝宜容的辦公室裝修進行了一番批鬥。此舉,其實只是裝模作樣,根本未搔到癢處。更惡劣的是,他竟要求員工利用假日向他簡報,目的只是幫助自己準備應付立委的質詢;這種行徑和心態,與謝宜容有何不同?洪申翰這種自我心態,如何確保勞工的工時不受剝削?

社論

延伸閱讀

要求勞部同仁假日加班 藍委酸洪申翰:完美演繹慣老闆

勞動部淪慣老闆? 陳菁徽批洪申翰換位置就換腦袋

海科館代理館長副司長出線將上任 霸凌拔官陳素芬退群

不加班了!周末要公務員加班被罵翻 勞長洪申翰:延至下周一開會

相關新聞

聯合報社論/美國力迎台積電,卻要賴清德「繞」境

賴清德總統出訪南太三邦交國。行前,共軍先發動聯合戰備警巡;我多位國安官員則頻密透過美英日等國際媒體釋放訊息,稱大陸將在總...

聯合報黑白集/長照司令部的深蹲霸凌

賴政府連爆各部會「土皇帝」霸凌事件,除了人身攻擊、逼迫加班等常見態樣,衛福部長照司長涉及的「深蹲霸凌」,更令人大開眼界。

聯合報社論/霸凌遍野:綠營驕官仗勢欺人的文化底蘊

勞動部一場驚天霸凌案,掀起了公務體系的競相反抗。短短時間,衛福部、教育部、經濟部、交通部、國科會等都被爆出有主管不當對待...

聯合報黑白集/賴總統的「指教」

賴清德在總統府接見中華棒球隊,一一點名細數每人表現,予以嘉勉。但賴總統三番兩次叫錯名字,又反客為主,忽而「指導」捕手林家...

經濟日報社論/關稅人川普揮舞巨棒帶來挑戰

美國總統當選人川普上周提名避險基金經理人、理財專家貝森特出任新政府財政部長,令金融市場鬆了口氣,因為財政部長是政府財經團...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。