爆婚外情請辭！最短命交長上任僅92天 李孟諺回鍋政院任顧問
離譜！包機竟遭無情丟包受困2天 170人到機場才知飛機早飛走
最新文章
最多瀏覽
訓練AI模型的著作權風險：當資料成為兵家必爭之地 台灣有何策略？
在二月初時，國科會表示為了建置主權 AI，需要完整、高可信度的資料庫，並直指要鬆綁著作權法，以將政府的開放資料用在 AI 研發，來解決缺乏訓練資料的問題，此提議引起學界譁然。 為了推動 AI，修法放寬聽起來勢在必行，但修訂著作權法可能牽一髮而動全身，要如何顧及著作權人的權益？目前業界用於訓練 AI 的資料，除了使用無著作權，以及合法授權的資料外，大多還需加入一些灰色地帶的資料，例如網路新聞、部落格文章、論壇留言等，這些其實都屬於未授權之使用。若進行修法，勢必要考量是否會有連帶影響。
從韓國女團「NewJeans」談商標特性、著名商標的認定與音樂產業應可受到哪些智慧財產權法的保護
韓國人氣女團NEWJEANS（下稱女團）在2024年與經紀公司發生衝突，並於同年11月29日對外聲稱已與經紀公司解約。但有趣的是，她們截至2024年12月時仍以「NEWJEANS」的團名繼續參與日本電視節目並參加東京華納兄弟哈利波特影城的宣傳等具規劃性的表演活動[1]。值得關注的是，「NEWJEANS」的團名至今也還未在台灣申請商標（檢索日：2025年1月3日）。本文意在介紹團名「NEWJEANS」在商標相關規範上代表的意義，以及是否能被認定為「著名商標」？音樂產業能否受到相關規範保護？等議題進行深度剖析。
台灣發展綠色交通新紀元：氫能車接軌未來
綠色交通是指以環保、低碳和可持續性為核心的交通方式與政策，其目標是減少對環境的負面影響，同時滿足人類對交通的需求。綠色交通的核心理念是減少碳排放，促進能源效率，保護生態環境，推動永續發展。具體而言，是要盡量推廣使用如電動車、氫能車等低碳或零碳排放的交通工具，使用諸如太陽能、風能或氫能等可再生能源替代化石燃料，發展高效能的動力系統、降低燃料使用，優化基礎設施建設，減少對自然環境的破壞，並以長遠的環境與經濟利益為導向，打造可持續發展的交通生態系統。 綠色交通的益處很多，包括減少空氣污染，改善城市居民的健康與生活品質。降低對化石燃料的依賴，促進能源結構轉型。減緩氣候變化，助力全球碳中和目標的實現。提升交通效率，減少擁堵與能源浪費。總之，綠色交通不僅是交通領域的技術創新，更是一種全新的生活方式，反映了人類對環境保護與永續發展的共同追求。綠色交通的實際應用，包括發展如電動巴士等高效、環保的公共運輸系統，使用氫能或電動貨車降低物流運輸中的碳排放。建設充電樁、加氫站等交通基礎設施有其必要性，用以支持新能源車輛的普及。
折疊式手機強勢回歸？從2024年的折疊式設備專利說起
2024 年，折疊裝置技術持續進化，各大品牌如三星、蘋果、微軟、GOOGLE、華為、小米及 OPPO 等紛紛投入研發，專利技術的競爭更加激烈。各家公司在鉸鏈設計、螢幕耐用性、折疊結構與材料技術上不斷突破，以提升裝置的使用體驗與壽命。本文整理及分析了 2024 年主要的折疊裝置專利，探討市場趨勢與未來發展方向。
智財連結ESG已為全球趨勢 企業如何應對與布局？
在全球可持續發展的趨勢下，智慧財產權（INTELLECTUAL PROPERTY, IP）與環境、社會及公司治理（ENVIRONMENTAL, SOCIAL, AND GOVERNANCE, ESG）的關聯性日益緊密。世界智慧財產權組織（WIPO）、美國、歐盟及日本等主要經濟體皆已將智財政策與ESG目標結合，以促進綠色創新與企業社會責任。經濟部智慧財產局 (智慧局) 局長廖承威日前出席經濟部產業發展署主辦之「2025年度TIPS頒證暨智財管理連結ESG專題講座」，以「智財助攻ESG 再創競爭優勢」為題，分享智慧局因應國際永續發展趨勢於我國推行相關政策，像是智慧局網站淨零排放智財專區、綠色商標、綠色專利相關資訊等，並提出將智財連結ESG的建議供企業參考。
馬斯克變法強勢來襲 USPTO人心浮動亦受衝擊
川普2.0登台迎來馬斯克變法震撼，人事凍結、回歸辦公室兩道行政命令嚴重衝擊USPTO運作， DOGE權限之大，亦引發USPTO申請人諸多疑慮。
WIPO：永續發展和數位化兩大趨勢驅動 交通運輸專利成長快速
世界智慧財產權組織（WIPO）一份新報告顯示，全球交通領域的創新正日益集中於更加環保的未來技術，如空中計程車、電動汽車無線充電和自動駕駛貨船等，其中九成專利申請來自中國、日本、美國、韓國和德國；交通運數專利集中在陸地交通領域，主要專利擁有者為日本、德國和美國企業，其中豐田汽車遙遙領先。
2025年歐洲統一專利法院 (UPC) 預算與法官擴編計劃：最高薪法官年薪近千萬台幣
歐洲統一專利法院（UNIFIED PATENT COURT, UPC）於2025年將大幅增加法官人數，並進一步擴展其司法體系。根據UPC最新公布的預算案，法院將投入更多資源於人力擴充、資訊技術基礎設施的升級，以及專利仲裁與調解中心（PMAC）的運作。UPC的預算案詳細披露了UPC 2025年預算的主要內容，包括法官擴編計劃、薪酬結構、財務分配，以及成員國的財政貢獻分配。UPC發言人證實成員國已通過預算案，而德國將是對經費作出最大貢獻的成員國。
中國發明與實用新型援引加入制度再說明
中國專利法實施細則在2023年12月21日公布，新增多項制度，諸如:專利權期限調整、優先權主張的恢復、增加與改正、局部外觀設計開放申請…等，其中對於援引加入事項則是接軌PCT的規範，於此再對此制度的規範予以說明，讓讀者更清楚CNIPA的作業規範，以活用此項制度。
2024年全球保險科技（Insurtech）創投市場：挑戰與機遇並存
近年來，保險科技（INSURTECH）行業經歷了一輪快速發展，但2024年卻迎來了明顯的市場調整。根據CB INSIGHTS的最新報告，全球保險科技市場的投資交易活動降至2016年以來的最低點，顯示出資本市場對該領域的投資趨於謹慎。儘管交易量下滑，部分領域仍顯示出強勁的增長動能，尤其是在人工智慧（AI）應用、數據分析和早期創新企業的投資方面。本文將藉由CB INSIGHTS的《STATE OF INSURTECH, GLOBAL | 2024 RECAP》報告 (下稱《報告》)，深入探討2024年保險科技市場的整體表現、投資趨勢、地區差異、技術創新，以及未來的發展方向。
2025年鋰離子電池及回收市場預測
隨著全球電動汽車（EV）日益普及，帶動供電的鋰離子電池市場規模顯著成長。雖然鋰離子電池技術的進步和電池材料價格下降，有助於鋰離子電池應用範圍持續擴大，但地緣政治的威脅及供應鏈中斷的風險，讓鋰離子電池回收行業成為全球創新和經濟轉型專注的焦點。
FDA小分子新藥申請三大途徑解析
美國食品藥物管理局（FDA）作為全球藥品監管的權威機構，對於藥品的審核流程在國際間有著指標性的影響。根據美國《聯邦食品、藥物和化妝品法》（FEDERAL FOOD, DRUG, AND COSMETIC ACT, FD＆C ACT）第505條款，針對小分子藥物，FDA提供了三種主要的新藥（NEW DRUG）申請途徑，分別為505(B)1、505(B)2和505(J)，每種途徑各具特點，並適用於不同類型的藥物申請，505(B)1及505(B)2又可稱為「新藥申請」（NEW DRUG APPLICATION，NDA），505(J)則可稱為「簡化新藥申請」（ABBREVIATED NEW DRUG APPLICATION，ANDA）。各國公司在美國申請新藥上市時需考量適當的申請途徑，以便達到最快速且經濟地通過FDA審核程序的目標。以下將解析這三種申請途徑的背景、特點、適用範圍及常見專利態樣。
借鏡美國著作權局《著作權與人工智慧報告》第一部分：建議立法創設個人形象之數位仿造權
美國著作權局（UNITED STATES COPYRIGHT OFFICE）將陸續公布三份《著作權與人工智慧報告》（COPYRIGHT AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE）（下稱《報告》），第一部分已於2024年7月底公布，主要是分析生成式人工智慧（GEN AI）深度偽造問題的法律因應方式。美著作權局認為必須修法，賦予每個美國公民擁有是否同意其形象被人工智慧（AI）數位仿造（DIGITAL REPLICAS）之權利。而美國參議員也於同一天提出《NO FAKES ACT》（反偽造法案），採用美著作權局《報告》提出的每一項建議。
2025歐盟登記制設計專利RCD時代的結束 EU Design長存–1：歐盟設計保護的變革簡介
歐洲議會（EP）和歐盟理事會（EU理事會）於2024年11月28日在歐盟（EU）官方公報上頒布「設計法規（EU）2024/2822」文本（REGULATION（EU）2023/1115, EUDR），其中內容包含2024年10月23日修訂了關於外觀設計法律保護的「設計指令2024/2823」文本（重訂）[1]，以及關於共同體設計的理事會條例（EC） NO 6/2002的修訂，並廢除了委員會法規（EC）中第2246/2002號「歐盟設計規則」[2]。歐盟設計法於2024年12月8日生效。新的設計法改革，將改變歐盟智慧財產局（EUIPO）的做法，並在實施過程中改變EU成員國。 因此北美智權報將分3期（375-377）為文介紹。第375期將優先介紹歐盟設計新法對設計保護體系的影響、並將於376期接續介紹歐盟實體法的變動，以及在377期將介紹這些設計新制將適用於已註冊的歐盟設計（REUD）和/或未註冊的歐盟設計（UEUD）（視情況而定）和未來EU在設計保護上的展望。
再論美國專利訴訟中聯邦地方法院的特定性管轄權與四件國外案例分享
在美國專利訴訟中，實體法議題常為焦點，例如顯而易見性（OBVIOUSNESS）、專利適格性（PATENT-ELIGIBILITY）等，但程序法問題亦應注意，例如聯邦地方法院的「對人管轄權」（PERSONAL JURISDICTION），其涉及外國籍被告能否受地方法院的審判。本文旨在介紹「對人管轄權」中的「特定管轄權」（SPECIFIC JURISDICTION）的概念與分享四件國外案例。該等案例可供台灣廠商參考，以決定是否向法院聲請以無管轄權為理由而裁定駁回起訴，並進而選擇被告友善的地方法院來進行訴訟。
2025年AI領域掀波瀾：DeepSeek的衝擊與影響
DeepSeek最新推出的R1模型，訴求能以更低成本、更高效率的方式，提供ChatGPT等模型的替代方案，在高科技圈掀起一股熱潮，更曾讓輝達（Nvidia）創下史上最大單日跌幅，市值蒸發近6,000億美元。過去普遍認為，要打造出強大的AI模型，就必須投入數百億美元購買運算設備，DeepSeek的異軍突起，打破了AI模型開發遙不可及的既定觀念。
2024年全球非專利實施實體（NPE）訴訟趨勢分析
近年來，全球專利訴訟的趨勢持續變化，尤其是非專利實施實體（NON-PRACTICING ENTITIES, NPES） 的活動模式更是備受關注。這類實體企業擁有專利但不直接生產或銷售產品，而是透過授權或訴訟來獲利，因此，它們的行為不僅影響企業的專利管理策略，也對司法體系、技術發展與市場競爭格局帶來深遠影響。
Core Wireless v. Apple 案留下的疑問：標準必要專利最佳宣告時機為何？
CAFC認為2018年CORE WIRELESS V. APPLE 案[1]的主要爭議在於NOKIA是否因為延遲宣告而獲得不公平利益? 此案在2019年更審時地院採納APPLE專家意見，認為如果NOKIA的宣告沒有被延遲，有可能系爭專利所對應的技術就不會被GPRS標準所涵蓋。筆者想探討此案是否有影響到主要5G SEP持有者的宣告時機？
專利師公會的使命與銳變：專訪新任理事長秦建譜
智慧財產權已成為全球競爭的關鍵資本，專利更是技術創新與市場優勢的核心資源。在台灣這個科技產業密集的國家，專利佈局與智財管理不僅影響企業競爭力，更與國家的經濟發展息息相關。然而，隨著國際競爭加劇、科技發展迅猛、專利審查挑戰增加，專利師的角色與責任也正在轉變。如何提升專利師的專業地位？如何協助企業佈局全球專利市場？如何應對新興技術帶來的智財變革？《北美智權報》特地專訪新任專利師公會理事長秦建譜，深入探討專利師公會的未來發展方向、專利師角色定位、以及台灣智財權領域所面臨的機遇與挑戰。
2025智慧健康產品新趨勢：AI於數位健康領域持續深化
2025年台灣將正式進入超高齡社會，且隨著壽命延長，人口的年齡結構將進一步高齡化，對醫療照護的需求隨之攀升。資策會MIC觀察2025年智慧健康產品新趨勢，從健康管理到數位療法，都朝向全方位、全天候、連續型管理與促進健康的方向發展，人工智慧（AI）也在健康、醫療、照護三大領域，持續推出嶄新產品與深化應用。