民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬人」占上風

最新民調顯示,近6成民眾反罷免「增70萬人」。圖/聯合報系資料照片
最新民調顯示,近6成民眾反罷免「增70萬人」。圖/聯合報系資料照片

台灣民意基金會最新民調指出,國人對大罷免的態度出現變化,35.9%贊成、57.7%不贊成,與上個月相比,贊成者下滑0.8個百分點,不贊成者上揚3.5個百分點;一個百分點在台灣約等於19.5萬人,意味增加近70萬人反對大罷免;至於三階罷免國人投票意向,39.3%同意罷免,48.9%不同意罷免,雙方差距擴大到9.6個百分點。

當民調問及「您贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張」,結果發現,20.5%非常贊成,15.4%還算贊成,19.2%不太贊成,38.5%一點也不贊成,4.6%沒意見,1.8%不知道、拒答。

換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人,3成6贊成大罷免,5成8不贊成,6.4%沒意見、不知道;不贊成的人比贊成的人多21.8個百分點。值得注意的是,2成1國人非常贊成,卻有3成9非常不贊成。

與上個月相比,贊成者下滑0.8個百分點,不贊成者上揚 3.5個百分點,意味著增加近70萬人反對大罷免,暗示態勢有利反罷免陣營;長期趨勢來看,台灣主流民意反罷態勢明朗,贊成者雖然相對少數,但最少3成3,最高3成7,中間只有4個百分點的起伏。

關於三階罷免的選民投票傾向,結果發現,45.6%一定會,17.2%可能會,13%可能不會,21.2%一定不會, 1.6%沒意見,1.4%不知道、拒答。

換句話說,20歲以上台灣人,一定會去投票4成6,可能會去1成7,可能不會去1成3,一定不會去2成1。顯示未來實際上會參與大罷免投票者將不低於5成。

至於參與罷免投票的選民投票選擇,結果發現,39.3%同意罷免,48.9%不同意罷免,3.9%尚未決定,4.6%不投 票,3.4%不知道、拒答。

換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人,如果明天投票,3成9投同意罷免,4成9投不同意罷免,3.9%未決定,4.6%不投 票,3.4%不知道、拒答。投不同意罷免者比投同意罷免者多10個百分點;顯示三階罷免之戰,目前不同意罷免方明顯佔上風。

和上個月相比,選民的投票選擇出現明顯的變化。傾向投同意罷免的人減少0.8個百分點,傾向投不同意罷免的人增加4.7個百分點;這一來一往,使得同意罷免與不同意罷免雙方差距擴大到9.6個百分點。

和上個月相比趨勢沒有太大改變,但已逐漸加溫。具體地說,會出席投票的人增加1.8個百分點,不會出席投票 的人減少1個百分點;一定會去的減少2個百分點,可能 會去的增加3.8個百分點,可能不會的增加1.4個百分點,一定不會的減少2.4個百分點。

此次民調訪問期間為6月9日至11日,共3天,對象為全國20歲以上成年人,抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。有效樣本1085人,市話762人,手機323人,抽樣誤差在95%信心水準下,約正負2.98個百分點。

調查並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

罷免

延伸閱讀

史上最高票的南韓總統李在明:得票率仍未過半、性別對立存隱憂

出席醫療奉獻獎頒獎 陳時中談罷免盼「充分展現民意」

新竹市藍白合 鄭正鈐提3大重點說明反罷重要性

反罷免民眾黨竹市造勢藍白合 高虹安:會努力守住新竹

相關新聞

黃呂錦茹等五人被起訴 藍繼續反罷免行動

台北地檢署偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶偽造連署案,認定國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉主導罷免案,昨依偽造文書、個資法起訴五...

藍委告罷團主導者 在社群上抹紅造謠

全台大罷免進入第三階段,國民黨八立委不忍了昨委由黨中央至北檢,遞狀控告罷團領銜人或相關主導者,涉嫌在社群平台發表諸多不實...

8藍委提告指涉犯選罷法 罷團:「以訟制罷」轉移焦點

國民黨8名立委今天委由黨中央至台北地方檢察署控告罷團領銜人或相關主導者涉抹黑,違反公職人員選舉罷免法;遭點名罷團多認為相...

雙吳罷免提議書涉偽造案 18名被告認罪獲緩起訴

北檢偵辦雙吳罷免提議書涉偽造案,認為劉思吟、葉麗琴與志工共18名被告坦承犯行,且依被告供述,不乏有年老志工抄寫過程必須相...

黃呂錦茹涉動員志工 2天偽造5211份罷免提議書

北檢偵辦雙吳罷免提議書涉偽造案,今天起訴黃呂錦茹等5人。檢方查出,黃呂錦茹為免鍾小平搶先申請罷免吳沛憶,召集黨員及志工在...

「罷吳四騎士」唯一遭起訴 賴苡任質疑:不詳志工算證據?

台北地檢署今針對北市罷免綠委吳沛憶、吳思瑤連署案涉嫌偽造文書,起訴國民黨北市黨部主委黃呂錦茹等5人,其中,罷吳思瑤召集人...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。