川普宣布重啟海上封鎖伊朗 對船隻貨物抽20%當過路費
最新文章
最多瀏覽
聯合報社論／台灣需要「跟老天對賭」的政府與決策？
巴威颱風襲台，狂風暴雨累計造成兩千餘件災情、逾百人受傷、上萬人疏散撤離，幸無人死亡。如今巴威遠離，但一場圍繞著縣市首長「應否放颱風假」的口水風暴，卻依舊肆虐全台。「放假也罵、不放也罵；早放也罵、晚放也罵」，成為台灣一道特殊的政治風景。
經濟日報社論／注意日圓大賭局的風險
近來日圓交易市場相當詭異，日經新聞報導，到6月下旬日本國內外匯保證金交易（FX）的倉位七成是做多日圓，是2013年統計以來最高水準。另一方面，美國商品期貨交易委員會統計，到6月底為止槓桿基金累積的做空日圓倉位為11.5萬口，超越2024年夏天日圓大暴升前水準。美日投機資金對日圓的龐大資金多空對作，恐會造成今年夏秋日圓價位的劇烈波動，台灣產業界須留意。
聯合報黑白集／股市漲停，出生跌停
內政部統計，台灣人口數至六月底已連續卅個月負成長，創下二戰以來的最長紀錄。其中，上半年新生兒數為四萬六千餘人，較去年同期減少九千人；今年出生數可能首度跌到八萬人，比起十年前竟腰斬一半以上。對比股市連創新高，政府宣傳經濟大好，連拉好幾根跌停板的出生數，恐怕才更貼近人民對未來的信心指數。
預防毒駕 政府多箭齊發 外界憂包裹加熱菸管制 恐模糊焦點
新興毒品「依托咪酯」（喪屍煙彈）氾濫，毒駕案件頻傳，為此，行政院近期接連通過《刑法》、《毒品危害防制條例》、《道路交通管理處罰條例》及《菸害防制法》等修正草案，盼希望透過加重刑事責任、交通處分及罰緩等面向，加強防堵毒駕，是否能獲成效，值得關注。 就有部分地方業者質疑《菸害防制法》修正草案修過頭，對於「針對電子煙提高刑責及增訂持有處罰，另對製造、輸入、販賣及供應電子煙者課以刑事責任，新增持有電子煙及其組合元件的行政罰與沒入等規定，認為立意良善，如能落實，確實有助於降低電子煙作為毒品載具使用情形。 不過，修正草案同步納入加熱菸等指定菸品的管理措施，部分人士認為，政府修法重點在於防制毒品、減少毒駕，卻將與「依托咪酯」電子煙問題性質不同的加熱菸規範綁在一起，合併送案，恐致失焦。 部分業者認為，依法完成健康風險評估審查並納入管理的指定菸品（加熱菸），與摻有依托咪酯的非法電子煙，在產品結構、使用方式及法律分類上截然不同，不應在防制毒品政策框架下混為一談。 此外，《菸害防制法》修法過程中，未充分考量實際市場情況，例如偏遠地區及由年長者經營的小型商店，恐因無法即時掌握法令變動，以致增加意外違規及遭裁
安樂死納公投 可成朝野最大公約數
近來民眾黨積極推動「安樂死公投」，認為政府應將安樂死法制化，提供「罹患難以治癒之疾病」與「承受難以忍受痛苦」者，可依其自主意志達到尊嚴善終。民進黨立委於去年提出「安樂死法草案」並交付委員會審查，至今已辦完兩場公聽會。
食安五環、食品雲相繼失靈 政府還能期待嗎
中聯製油爆發油品食安問題，政府的「食安五環」、「食品雲」相繼失靈，油品安全失控，人民對食用油的安全信心崩潰，家庭乃至餐飲業陷入焦慮，擔心自己就是受害者。民眾還能期待政府嗎？
政府處理毒油 失民信任
近來致癌油品事件，在筆者居住的嘉義市引發騷動，不僅在地名店打入全台通路的產品使用到，小城鄉親日常必備的美乃滋也被汙染。嘉義人說的「沙拉」，並非以紅酒醋涼拌辛香植物，而是指「沙拉醬」，南部稱之為「白醋」，也就是「美乃滋」。清燙竹筍、龍鬚菜，要大方淋上美乃滋；涼麵、肉圓更要拌上美乃滋。
毒油延燒 卓揆沒有逃避責任的權利
中聯油品的致癌物危機，影響仍在持續；面對此重大食安事件，民眾期待政府迅速查明真相、全面回收問題產品、完整公開資訊，並依法究責，而不是一再延誤、卸責或轉移焦點。但行政院顯然未展現責任政治的應有態度，從公布問題產品資訊的遲緩、地方政府與中央政策不同調，再到資訊揭露不足，不僅人民不滿，台北市長蔣萬安昨天也重話呼籲賴總統應立即召開國安會議解決，以重拾民眾對食安的信心。
整併中研院 藏富於學界
最近中研院召開年會並選出新科院士。在尊崇這些院士的同時，對於台灣是否仍需要一個獨立於大學之外的大型研究機構，我一直有不同看法。台大醫學院教授陳培哲曾多次主張，中研院是威權時代產物，應予廢除；我過去也多次主張整併中研院，但理由並不同。
讀家觀點／南海爭議 兩岸應聯手共同面對
南海仲裁案十周年，美日菲等十四國發表聯合聲明，強調裁決「具有最終性與決定性」，要求拒絕接受裁決的中國大陸予以遵守。我國也是南海權益聲索國，但前述聲明僅針對中國大陸，等於將我國完全排除在南海議題之外，嚴重損害我國國際地位及實質利益。
周韻采／漫遊是資安另一破防區
新冠疫情過後，民眾展開報復性旅遊，航空業迎來榮景。相對地，電信業者卻再次面臨漫遊話務流失之虞，原因在於廠商以低價販賣「旅遊網卡」與「eSIM卡」提供服務，電信業者不敵，已流失約五成的漫遊話務量。
杜紫宸／AI時代 文明承載力的挑戰
近三年來，人工智慧（ＡＩ）以前所未有的速度發展，從生成式ＡＩ、AI Agent到全球競逐的通用人工智慧（ＡＧＩ），各界的討論多聚焦於模型能力、算力競賽與技術突破。然而一個更根本、更值得關注的問題逐漸浮現：決定未來的並非ＡＩ究竟能發展到多聰明，問題是人類社會是否具備承載智慧快速增長的能力；這才是ＡＩ時代的關鍵轉折與挑戰。