【重磅快評】台電要恫嚇台中也要先打草稿吧?

立法院會表決通藍白立委「2028年完成無煤中火」提案,台電出言恫嚇,稱中火發電量占14%,若在2028年無煤,國家電力系統可能癱瘓;經濟部更指台中自2019年起用電量已高於發電量,去年更有45億度電力缺口,立法院決議連帶影響未來高科技產業進駐台中的意願。對於台電、經濟部這種恫嚇言詞,桃園市長張善政一定很有感。
立法院前天通過「2028無煤中火」決議案,台電董事長曾文生馬上出言恫嚇,指台電承諾中火只發9部機組,以500萬瓩計算,發電占比將近14%,中火若在2028年無煤,國家電力系統可能面臨癱瘓,要在野黨思考穩定的替代電力來源。
經濟部更直指台中市自2019年起的用電量已高於中火每年發電量,去年更是六都第一,有近45億度電力缺口,得靠其他縣市電廠支援,立法院的決議不僅影響供電,也會連帶影響未來高科技產業進駐台中的投資意願,須再審慎評估。
台電及經濟部的末世論,無非在恫嚇、情勒台中人,要台中人繼續用肺扛起國家不缺電的重責大任,卻經不起事實及數字的檢驗。
根據台電規劃,中火一期燃氣計畫今年將有第一部機組上線,明年第二部機組上線,兩座燃氣機組的發電容量達2600MW,幾近五部燃煤機組的發電容量,曾文生一刀切的說法,彷彿到了2028年就會少了14%的發電量,故意忽略即將貢獻發電的燃氣機組,更別說還有民營中佳電廠燃氣機組明年也可以加入發電行列,發電量有61.1MW,也超過一部燃煤機組。曾文生的說法不是恫嚇,又是為了什麼?
更進一步言,曾文生說中火年發電5000MW,但近年來在台中市府強力要求下,中火逐步推動減煤,目前實際發電量僅約3300MW,明年底中火「煤+氣」的發電量可以提升到3200MW,2028無煤中火豈是達不到的目標?
台電拖延無煤中火的時程,找盡了各種理由,其中以經濟部指2028無煤中火可能影響台中招商最為可笑。經濟部發布新聞稿指出,台中市自2019年用電需求已高於台中電廠發電量,去年電力缺口近45億度,立法院的決議不僅影響供電,也會連帶影響未來高科技產業進駐台中的投資意願。
如果這種說法成立,桃園市長張善政可能要第一個舉手反對,因為桃園市早已是全台的發電大市,電力自給率近140%,還有餘力供應外縣市,中央也沒有特別眷顧桃園市。去年輝達執行長黃仁勳宣布要在台灣設資料中心,台電還說桃園以北地區不再核供5MW以上資料中心的設廠用電需求,對桃園市公平嗎?
過去台中電廠長期燒煤發電,如今全力進行以氣轉煤,即使2028無煤中火,發電貢獻佔比也未稍減,6部燃氣機組完工後,總裝置容量高達8100MW,甚至是目前燃煤機組裝置容量的1.5倍,不僅自給自足,還能和桃園市一樣支援外縣市,台電又有什麼資格說中火轉型會影響未來高科技產業進駐投資意願?
更甚者,台電及經濟部一直強調台中市的用電量及發電量如何如何,但台灣就這麼小,電網建設卻常常不堪 一擊,花費數千億的強韌電網抵不過一隻松鼠,台電及經濟部捨此不談,就差沒有說供電也分顏色,一心只想情勒、恐嚇,但事先總要先打打草稿吧!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言