中職/話題不足、規劃失策 陳傑憲+大巨蛋難救獅票房

去年球季台北大巨蛋正式加入職棒賽季,加上12強賽事及經典賽資格賽的加持,各球團及球迷都期待在這個球場可以有更多賽事。從最初的41場,經過聯盟爭取後,最終來到52場,六隊都有獲得主場的場次,包含味全龍16場、中信兄弟13場、樂天桃猿7場、統一7-ELEVEn獅及富邦悍將6場、台鋼雄鷹4 場。
中信及統一進行的開幕戰,一口氣湧進4萬人觀看,讓人期待今年更高峰的棒球熱。然而大巨蛋迎來的第二個系列戰,改由統一擔任主場,迎戰本季大肆補強、話題十足的味全龍,他們還舉辦第10周年的「台日雙獅交流主題日」,找來日本職棒西武獅加持。三天活動的吸引9,210、13,742、10,230人次進場,平均每場11,061人次為目前第3高票房的組合。
以進場人數而言,破萬人的系列戰已是不錯的成績,但終究還是引起話題,主要就在於這3戰是場場破萬人的台北大巨蛋舉行。去年大巨蛋舉行38場例行賽,總進場人數為786,189人,平均20,689人,最少人的一場為12,013人,最差的票房組合為當時「流浪主場」的樂天,在爭議中迎戰中信之戰,三場平均僅13,134人。然而這次的統一獅,無論單場及系列戰的票房,都成為新低。
有12強台灣隊長陳傑憲加持的統一獅,為什麼票房不如預期呢?
首先統一7-ELEVEn獅一直以來採取穩紮穩打的策略,較不擅於營造話題,因此即使是最老牌的球隊,票房多是居於後段班。他們在交易走江承諺後,接連潘威倫引退,古林睿煬旅外,苦無本土先發王牌,這三場比賽都是洋投先發,未能吸引太多目光。打線雖有林安可、陳傑憲及潘傑楷的加持,整體表現不錯,但打得不夠牛棚花,讓比賽精采度降低。
最經典的「台日雙獅交流主題日」,雖然舉辦多年,不過歷年來進場人數都不理想。可能的原因在於,西武獅近年與台灣不如以往密切,年輕球迷不知道渡邊久信與石井丈裕,跟統一除了這項活動外,其他的鮮少交流,能營造的話題性有限,還不如手握古林睿煬及孫易磊的日本火腿鬥士。另一方面,球季中又不可能讓日職球星來台,少了話題又沒有大咖加持,自然難吸引球迷目光。
其次是統一與味全,已經是連續兩年票房最差的對戰組合,2023年聯盟場均人數6,000人,獅龍戰只有4,826人;2024年場均躍升至7,684人,但對戰只有些微增加至5,269人。味全龍從重新組隊開始,招兵買馬過程先後與悍將、桃猿產生話題,中斷中信霸業讓龍象戰再度成為最具吸引力的組合,但獅龍戰始終沒有爆點,意外成為最冷門的組合。
在三地開打的情況下,大部份的賽事都會錯開場地,避免過度集中單一地區。然而統一這個時間點來到台北大巨蛋,另外2戰卻都在北部,形成北北桃一日生活圈同時有3場比賽。統一季票球迷不一定都能北上觀戰,北部球迷又可能選擇去富邦的新莊城堡,或樂天的全猿主場,這讓獅隊票房更難提升。
4月15日,味全龍挑戰純平日(隔天非假日)的台北大巨蛋首場比賽,而且沒有主題日,僅是派出龍之子徐若熙出賽,繳出10,108人次的成績。雖還是低於以往票房,已超出去年所有純平日的人數,加上沒有活動日的加持,嚴格說起來表現比還比統一亮眼。
台北大巨蛋,因為場館舒適度、交通便利性,仍可維持較高的進場人數,讓球團仍認為效益仍高。只是已經沒有嚐鮮的紅利,終究還是要回歸球賽本體,考驗各隊的功力。球團恐怕要思考如何營造話題、增加比賽精采度及場地安排策略,才能穩收「go for 萬」亮麗票房,若只靠國際賽球星,或巨蛋球場的加持,恐怕還是不夠!
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言