藍營連署屢遭搜索調查 沈政男質疑:司法干涉連署

中央選舉委員會主委李進勇被問到當法官時涉嫌偽造文書,因為「未生實質損害」而沒事,回罵「講這些無助於掩飾你們(國民黨)的組織犯罪!」醫師沈政男說,如以李進勇的邏輯,那大罷免團體只要有一份連署錯誤,也應通通送辦。
沈政男說,這一波中選會告發,以及檢調搜查與羈押國民黨「死亡連署」人員,爭議關鍵就在於為什麼那麼著急?那些「死亡連署」妨害到誰了?如果到最後,罷綠委案子,二階根本沒有過,不能進行投票,試問,誰受害了?
他說,去年選舉總統,一名無黨籍參選者繳交20多萬份連署書,結果只有兩份有效嗎?其他都是複製影印,只是沒收100萬元保證金,為什麼不用偵辦?就是「未生實質損害」。等到罷免結束,確定有人被損害,再來搜查與聲押都還不遲,怎麼現在就急著到處抓人了。
國民黨立委質疑民進黨,前幾年的連署造假都是罷免投票之後才偵辦,為什麼現在才剛過一階連署,就辦得如火如荼?顯然,綠營就是看政治氛圍在辦事情,抓柯文哲也是如此。
現在連署檢調就介入,很明顯就是干擾罷免進行,即使最後證明無罪,司法已經干預了罷免,這是三權相互打架,竟然連這一點基本政治學概念也沒有。選舉罷免,除非有明顯與立即的危險,司法根本不應該介入。
為了一件可能不涉及實質利害的行為,把一個反對黨的地方黨部主委羈押起來,這百分百就是過當的舉措,只有台灣司法做得出來。如果這樣的邏輯可以成立,那麼,注意了,只要有一份連署錯誤,通通應該送辦!
大罷免團體自豪說,幾萬份二階連署,只有幾份無效!殊不知,那幾份無效連署,以檢調偵辦藍營「死亡連署」的邏輯,也必須以涉嫌偽造文書送辦!為什麼沒有?顯然,就是中選會認為不嚴重,也就是他們心中有一個門檻標準。
沈政男說,李進勇40年前的狀況,跟現在「死亡連署」完全一樣,就是一個犯罪門檻的問題。罷免走完,再查是否連署造假,而不是中途介入,影響罷免。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言