中選會公布罷免理由答辯書 高虹安9千字逐條反擊

中選會昨公告新竹市長高虹安罷免案之罷免理由書及答辯書。罷免發起人戴振博提出7項理由,包括市政廢弛、自詡揭弊實為政治操作等,認為高虹安已不適任市長。高虹安則以9千多字答辯書逐條反駁,指控其內容斷章取義、誤導民意,並強調仍在司法程序中的案件,不應成為罷免依據。
戴振博於罷免理由書中指出,高虹安挾科技女力與高學歷形象當選,然上任後顯示對市政缺乏投入,面對民意問責亦展現傲慢與不尊重態度,甚至其所任命之局處首長亦表現不佳,顯示其不適任新竹市長。
7大理由涵蓋市政廢弛,市政滿意度吊車尾;自詡「揭弊」,其實都是華而不實的政治操作,提到新竹棒球場改善至今無下文;重大市政建設工作都未完待續,補助款遭到中央收回;只見大型商場笑,不見傳統商圈哭;選前罵限制性招標,選後繼續用限制性招標;勞動檢查淪為年底趕業績;遭貪汙治罪條例判刑停職,竟還大方出席跑活動。
對此,高虹安以長文答辯逐點回應,強調市府積極推動施政,屢獲國內外肯定,不應以單一或特定媒體民調批評。對揭弊指控,她說相關行動依法辦理,並有進一步進展與制度改革。
棒球場部分,她指出市府遭統包商提告,延誤施工近11個月,目前已提出求償並推動改善,另有永恆之丘、風箏賽場、關埔國小、藝文高地、香山綜合運動場、台大醫院湳雅院區等案,皆為接手前朝延宕或爛尾工程,自上任來均秉持負責態度處理,並未卸責。
她強調,政見已過半實現,預算執行率穩定超過9成,中央補助亦有效爭取與執行;購物節活動活絡內需,帶動商機,並非炒作圖利財團。對於限制性招標,她表示依法辦理,強調適度使用、公開透明,並無違背選前立場,勞檢進度則按計畫執行,指控不實。
高虹安進一步指出,司法程序未結案者不應列入罷免理由,她已依法提起上訴,強調自己並未違法或失職。戴振博引用其擔任立委期間的案件發動罷免,屬於混淆視聽,以未定罪案件影響市政評價。
她強調該案與其市長職務無關,發生於立委任內,目前仍在司法審理中,應尊重審判結果,預設罪名或操弄輿論皆損害司法公正。
至於外傳她曾說出「有人會搞定司法」一語,高虹安澄清從未發言如此,此為無中生有的謠言,先前已公開否認,戴振博再度引用此說法,是試圖製造對立與誤導大眾,不僅違背民主精神,也破壞無罪推定原則,形同惡意操作。
最後,高虹安表示,市長若被罷免,依法將由中央指派代理人接管市政,不會補選,這將剝奪市民選擇市長的權利,也可能衝擊市政延續與政策穩定,呼籲市民投下「不同意罷免」票,共同守護新竹的穩定與希望。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言