快訊

教育內卷/放手助兒圓太空夢 父難忘悲慘私中扼殺天賦

金賽綸離世好友指「9成與金秀賢有關」更猛證據未公開原因曝光

反擊央廣 吹哨者聲明:涉案者都升官 一樁見不得光的詐領案

央廣詐領案延燒,「吹哨者」李菁今天發出最新聲明,指控當年涉案者個個升官,這是一樁見不得光的公費詐領案。記者林伯東/攝影
央廣詐領案延燒,「吹哨者」李菁今天發出最新聲明,指控當年涉案者個個升官,這是一樁見不得光的公費詐領案。記者林伯東/攝影

央廣詐領案延燒,「吹哨者」李菁今天發出最新聲明表示,央廣稱本案為「陳年沉痾」,意圖將此案淡化為單純制度疏失、試圖掩蓋其背後長期違法、貪瀆的事實。但她要鄭重指出,這是一樁見不得光的公費詐領案,更不應以「沉痾已癒」之語混淆視聽。

中央廣播電台4年前涉嫌向陸委會等公部門詐領車馬費,在央廣任職25年的台語導播李菁是當年吹哨者,她出面指控車馬費造假弊案,卻疑似遭到長期職場霸凌,包括剝奪錄音室登記權限、考績遭威脅等,但當時涉案的多位高層不僅未被追究責任,最後反而高升;她曾寄存證信函給央廣所有董監事,並提出職場霸凌申訴,最後裁定霸凌不成立。她說,「我就是當年吹哨者、也是受害者。」

李菁完整聲明如下:

從2017年8月起,央廣華語部(當時稱節目部)周姓副理所安排的台語節目來賓費,皆統一向處理陸委會經費的窗口申報請領,然而台語節目從未製作過任何陸委會委託之節目,為何能申請陸委會的預算?更離譜的是,我們被要求將節目名稱欄位空白,以方便他們事後挪用與編造。這不只是制度瑕疵,而是公然指導基層員工製造假單據,涉嫌貪汙。然而事過境遷,不但未見央廣自省,當年涉案者個個升官、吹哨者步步驚心,這豈是所謂用「陳年沉痾」來代表事不關己?

在我提出律師函、控訴職場霸凌之前,這短短的一年半內,台語節目就被挪作申報、虛報近50萬元的陸委會節目來賓費。這只是冰山一角。央廣所謂的「會計師查核」不過是球員兼裁判的作秀審查,最後只拿兩名非編制的委製人員開刀了事,真正主導體制性詐報的高層卻全身而退,內部還將調查報告列為密件,並由董事會決議「準備結案」。請問,這叫做「查核完畢」還是「掩蓋真相」?

至於央廣聲明中提到我提出的職場不法侵害事件,央廣聲稱「公正公平、可受公評」,實際上卻是以黑箱作業、形式審查來掩蓋事實。我在第一次遞交證據時已清楚指出,我遭遇的霸凌正是因揭發此弊案而遭秋後算帳的報復。央廣卻拒絕調查揭弊背景,並在資方法顧主導下草率認定「不成立」,甚至以偷偷派人遞送信封的方式,企圖規避我對程序不正的抗議。

本人曾當面向總台長張瑞昌、副總李明俐說明我遭到報復性霸凌的具體情況,央廣明知前因後果,卻仍選擇壓下關鍵證據,草率結案。這樣的處理模式,既是對吹哨者的侮辱,也是對公共媒體價值的背叛。

央廣今天自詡改革有成,卻拒絕公開當年完整查核報告、拒絕追究高層責任、拒絕正視揭弊者所遭受的打壓,請問這樣的公廣媒體,改革何在?廉潔何在?

我將持續透過法律程序與社會揭露,要求公開查核報告、重啟調查並追究真正涉案高層責任,也呼籲外界勿被央廣「已查清、已改革」的話術所誤導。

央廣 職場霸凌 陸委會
🔰背痛腰痛折磨生活 身處迷你國幼教師職災難認定

延伸閱讀

影╱央廣車馬費造假 李遠:法律允許範圍全公開並改革

廉政署查央廣詐領案 李遠:法律允許範圍盡量全公開

4年前車馬費舊案惹議 央廣:已杜絕違規不法

教育部拋中小學避免兩岸交流 陸委會:不會一概禁止

相關新聞

廉政署查央廣詐領案 逾2千筆領據有異

中央廣播電台四年前發生車馬費造假爭議,當時文化部要求央廣委外調查,調查報告被列為不公開的密件。廉政署近期展開調查,根據揭...

央廣涉詐領 文化部:缺內控機制

前立委李德維曾質詢央廣詐領爭議,時任文化部長李永得答詢時公開表示,他不滿意央廣行政調查,要求對外聘請獨立的會計師事務所對...

反擊央廣 吹哨者聲明:涉案者都升官 一樁見不得光的詐領案

央廣詐領案延燒,「吹哨者」李菁今天發出最新聲明表示,央廣稱本案為「陳年沉痾」,意圖將此案淡化為單純制度疏失、試圖掩蓋其背...

影╱央廣車馬費造假 李遠:法律允許範圍全公開並改革

廉政署近期展開調查中央廣播電台四年前發生車馬費造假爭議,當時文化部要求央廣委外調查,調查報告被列為不公開的密件。文化部長...

廉政署查央廣詐領案 李遠:法律允許範圍盡量全公開

中央廣播電台4年前爆車馬費造假爭議,當時文化部要求央廣委外調查,調查報告被列不公開密件,廉政署近期展開調查。文化部長李遠...

4年前車馬費舊案惹議 央廣:已杜絕違規不法

中央廣播電台今天回應媒體報導「廉政署查央廣詐領案,逾2000筆領據有異」時表示,這是4年前舊案及缺乏新事證的炒作。央廣指...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。