【重磅快評】山林剃光頭 「邱市長」會比陳其邁更震怒?

監督施政聯盟召集人陳椒華與藍委柯志恩今天開記者會,批經濟部對高雄大樹和山光電場案廠商違法挖山欠缺監督作為,導致水土遭破壞,呼籲政府要強化把關,建立退場機制。可惜的是,這場記者會缺了一個要角─高雄市立委邱議瑩,以她對光電板的了解,以及民進黨政府對她的百般配合,一定可以收效甚宏。
邱議瑩是高雄第一選區選出的立委,選區包括桃源、那瑪夏、茂林、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、阿蓮、田寮、燕巢、大社、大樹等14個行政區。這次大樹區和山光電場案業者違法剷平山頭,舉國譁然,高雄市長陳其邁「震怒」,把業者移送法辦,經濟部也裁罰150萬並廢止許可,但獨獨未見選區的立委邱議瑩有何高論,不免引人關注。
這陣子邱議瑩在忙什麼?為什麼沒有特別關注選區光電案場被剃成難看的光頭?難道是她對光電板不了解嗎?答案可能是否定的,因為邱議瑩可能是少數對光電板頗有研究的國會議員之一。
前年10月11日邱議瑩在立法院會秀出一張照片,質疑農村圳路設光電板變成「光電龍」,地點就在旗山、美濃接轄處的手巾寮,業者申設太陽能發電,光電板橫跨水圳兩側,像在灌溉水圳加上長條形蓋子,她認為嚴重破壞田園景觀,要求農業部改善。當時的代理部長陳駿季點頭如搗蒜,馬上答應喊停。
蘇貞昌擔任行政院長時,邱議瑩也曾和蘇討論談國道設光電隧道的可行性,她建議政府參考瑞士、德國、南韓等國作法,在高速公路分隔島做光電隧道。蘇回應國道大都南北向,太陽是東西向,只要排除視線、颱風等顧慮,應該是一個思考的路徑。雖然光電隧道並未做成,但也證明邱議瑩並非光電小白。
但邱議瑩為何沒有在和山光電案場議題發聲,最大的可能是這陣子她正在忙著市長初選。她的主要對手綠委林岱樺因涉助理費等案遭訴,邱選這個時間點成立成立競選辦公室,宣稱改變已在發生,陳其邁是五星市長,她不能漏氣、不能輸!一定要更努力,讓高雄往六星邁進。邱議瑩果然不讓鬚眉,話語充滿雄心壯志。
接著選戰話題不斷,正國會的趙天麟跑來站隊、坊間傳出陳其邁將出任競總主委、陳其邁更無意拋出交棒說,焦點都集中邱議瑩身上。邱議瑩沒有時間關注和山光電,只在競辦成立受訪時提到「(和山光電) 依法撤銷二期執照,我覺得該怎麼辦就怎麼辦,和競辦成立沒有太大關係」,這段話成了她對和山光電案的唯一表述。
但要問的是,如果邱議瑩對於選區內旗山、美濃交界處水圳光電板有意見,認為影響了當地的田園景觀,為何卻能忍受同是選區內大樹區大片山頭被剷平的視覺衝擊?更別提業者違法開挖山坡地帶來的水保破壞?今日的邱議瑩和昔日的邱議瑩有什麼不同?
不幸的是,除了51公頃的和山光電,邱立委的選區還有一個更大的光電案場,即位於旗山、內門與田寮交界的馬頭山光電場,不僅占地55公頃,更地處環境敏感區,區內有兩條活動斷層,更是穿山甲、水鹿、朱鸝等珍稀物種的重要棲息地。
馬頭山當地居民抗爭多時,仍阻止不了開發案推進,如果邱議瑩立委對和山光電場如此無視,來日的六星「邱市長」是否也只能和今日的五星陳市長一樣,在山林被剃成光頭之後再來演出無比震怒?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言