干預審判成柯文哲續押關鍵? 蕭旭岑:講白了就是要押

北院審理京華城案,裁定台北市前市長柯文哲再延押。鏡週刊報導,恐與柯頻出招干預法院審判及影響證人有關。馬英九基金會執行長蕭旭岑批評,院方用完全不符法律要件作為延押理由,顯然已經黔驢技窮,講白了就是要押柯文哲。
蕭旭岑今接受「千秋萬事」廣播專訪指出,人身自由被剝奪是作為一個合法公民最大的侵害,要以最嚴格的標準來檢視;但目前延押理由反而是指控柯文哲動用群眾給法院壓力,拜託現在是民主社會,大家都可以發表自己的意見,居然用柯文哲支持者在外的呼籲當成是延押罪證,完全不符合法律要件。
蕭旭岑質疑,檢察官已經黔驢技窮,已經沒有新的事證、理由去押柯文哲,才用這樣莫名其妙、屬於言論自由範疇的理由,講白了就是要押柯文哲,下一次延押庭,可能又會有更意想不到的情節發生。
蕭旭岑重申,柯文哲案若有確切的證據就一刀斃命,他是國民黨第一個站出來聲援柯的,柯文哲如果真有犯罪,大家都是同一個標準,請趕快拿出來定罪,如果沒有,要用政治鬥爭的手法,全民都看在眼裡。請各位檢察官依照證據、依法辦案,用鏡檢這樣的理由大家是看不過去的,總有一天公道會來。
他也提到,柯文哲可以行使罷免投票權利,他被剝奪的只有人身自由,但是選舉罷免的公民權他還是有的,所以網路上似是而非說他沒有資格去投票,「你們是什麼獨裁者的思維?」要用這種方式不斷去遂行不讓柯文哲出來的意志,到最後會有反作用力。
👉726大罷免決戰
▪ 專題/你的選區要投票嗎?看726罷免投票完整25選區名單
▪ 專題/25選區大罷免 罷免通過要符合這些條件
▪ 圖表/韓國瑜、黃捷、謝國樑…近5年罷免案一覽 這些人被拉下台
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言