行政院砍636億補助款 地方政府「錢荒」來襲!基層建設恐停擺...舉債利息全民埋單?

撰文‧林良昇
回應立法院大幅凍刪中央政府總預算,行政院也宣布刪減636億地方政府一般性補助款。多數縣市固然能舉債因應,卻可能導致財政紀律惡化,在釋憲結果出爐前,朝野應協商折衷方案。
4、5月間,行政院接連發給各地方政府兩紙公文,預計要刪減636億元的今年度各縣市一般性補助款,比率達25%,讓各地方首長急跳腳,站上第一線大喊不公。
在野黨和藍營執政縣市質疑中央違法;行政院卻解釋,縮減補助款的源頭,是立法院對今年度中央政府總預算未定名目刪減636億餘元,其中無違法之處,雙方僵持不下。
近期的補助款之亂,實質上是去年底以來《財政收支劃分法》(以下稱《財劃法》)修法與總預算凍刪爭議的延長賽。由於行政院和民進黨立法院黨團已對前述兩項議案提請釋憲,在憲法法庭做出裁決前,僵局恐難化解。
但是,每月撥款的一般性補助預計7月就要開始減撥,對每天開門就得花錢的地方政府而言,等待憲法訴訟或其他救濟結果緩不濟急,現在就得開始想辦法。
自有財源占比低 非六都頭痛
一般性補助縮水的衝擊劇烈程度,端視各地方政府的自有財源比率、也就是不依賴中央補助的財力而定。
根據財政部2023年統計,六都自有財源占歲出比率均逾6成6,調節能力較佳,但對自有財源多為4至5成、高度依賴中央經費挹注的非六都縣市而言,恐難輕易平衡開支。
有別於立法院刪減中央各部會特定的預算科目性質是「支出」,政府即使有錢,也不能花在被開刀的施政項目上;地方政府被扣除的補助款則是「收入」,只要各縣市自己找得到財源,補上缺口,仍能照常執行議會通過的年度預算案。
「地方年度預算已編列通過,若要因應變動,就得預算追減、減少支出;要不然就是按照原計畫執行預算,但增加收入。」政治大學財政學系教授陳國樑說。
若要減少支出,由於一般性補助包羅萬象,包含教育、社會福利、基本設施、其他基本支出、平衡預算五大面向,具體用於教職員人事費補助、行政人員基本支出、市立大學補助、老農津貼,也有部分是交給地方依實際需要彈性運用。
對於多數地方政府來說,不到最後關頭,絕不輕言減少支出,但實務上也已開始盤點可能撙節的項目。基隆市財政處長謝妙蓮坦言,一切都還存在高度不確定性,但市府已經開始擬定可能的財政調節方案。
借款舉債?利息仍用稅金出
依法,地方政府若要增加收入,有「發行公債」、「借款」或「移用前年度歲計賸餘」三項途徑。
然而,目前全國只有台北市、高雄市、桃園市發行公債,但目的都是用於特定建設,而非因應金流調度;去年度全國22縣市合計雖有708億元餘絀,但光台北市就近270億元,桃園市更為負數。借款舉債,儼然成為唯一救急之道。
目前全國除了債務受控管的苗栗縣以外,其餘21縣市雖均仍有舉債空間,但連江縣財政稅務局長陳歲金指出,地方政府向銀行借錢的利率約1.8%到2.1%之間,「借下來就得又多付一筆利息費。」
然而,就算明年度開始因採新《財劃法》,地方將獲得較充裕財源,償還今年舉債,但額外付出的利息,終究還是由人民稅金支出,如果短期爭議難解,「追減預算是比較合適的作法。」陳國樑建議。
已經不能舉債的苗栗縣,除了追減預算,似乎已無第二條路可走。
苗栗縣政府財政處長郭春美不諱言,如果要縮減支出,基礎建設會是優先被「暫緩」的部分,縣府已經開始評估下半年的基礎建設進行是否如期發包,「我們會試著跟局處講,明年再做好嗎?」她說。
儘管被逼到牆角,苗栗縣仍抱持一絲希望,郭春美表示,縣府已發函中央,請主計總處考量苗栗的現況做出調整。根據苗栗縣提案,希望中央沿用往年核撥一般性補助方式,也就是「不要減撥」;在計畫型補助的部分,也依照原核定計畫盡速核定,解決苗栗財政困境。
對此,行政院主計總處副主計長陳慧娟回應,苗栗縣政府已經沒有舉債額度,但中央以往對地方都有資金調度的模式,會從該模式盡量予以協助。
一場補助款之爭,讓各地方政府陷入財政難題需尋求解套,為了兌現對選民的承諾,舉債或許將是多數地方首長心中的優先選項,然而,此舉造成的利息負擔與可能過度借款造成的財政紀律惡化,更可能帶來長期負面效應。
對於愈演愈烈的政府機關衝突,除了憲法法庭應發揮作用,盡快做出適當裁判,以免政治僵局造成空轉之外,中央政府也可考慮地方擬定撙節計畫的前提下,適度縮小刪減補助款的範圍,作為釋出朝野和解善意的折衷方案。
更多內容,請參閱最新一期《今周刊》(第1484期)
延伸閱讀》
0056還能買?揭秘兩大「最慘情況」!0050、00878、00919...若股市再度崩盤,投資ETF的3種策略
中信金變「2元金」股價43元還能買?不如買這檔「金融股隱形冠軍」連14年配股配息,長抱10年賺贏大金控
10年百億綠色成長基金如何申請?投資對象、申請條件、時程,6大QA一次看
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言