學生團體批教部忽視技高生權益 科大不該是普高生的備取
科大招收普高生比率過高頻惹議,今學生團體攜教團、家長團體召開記者會。EdYouth台灣一滴優教育協會今再次呼籲教育部重視高職生權益、正視技職教育辦學的目的,更直言,「科大不應是普高學生進不了台清交的備取。」
EdYouth常務理事洪振翔表示,教育部未妥善管理高中生入學科大的外加名額,許多科大超額招收高中生,如台科大就有近3成的學生來自普高,遠比技職司一向聲稱開放給普高生的名額為「外加名額」、且不會超過招生總額的1成的高。以現行的升學體制來看,技職生的升學選擇僅有6個統測志願,而高中生不僅有6個普通大學志願,還能選擇6個科技大學志願,明顯不公。
洪振翔說,自己也是從技高跨考到普大的學生,很羨慕普高學生不用額外考試,就可以申請科大學校,甚至有不少國立科大還為普高生開設「學士專班」。
洪振翔也指出,科大開給普高生名額很多,普大提供技高生的名額卻少得可憐。他說,制度上的差異,讓普高生申請國立科大的難度相對低,學測成績落在中字輩的普高學生,卻可以錄取科大的前兩志願,原因便在開放給高中生的名額過多,且申請的競爭性不如高職。
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良坦言,少子女化不該再是技職司的藉口。侯俊良說,全教總關心此議題已久,少子女化是整體現象,並非單單發生在技職體系,技職司不應該再忽視技職學生的升學權益。技職教育仍是產業發產重要的一環,普高學生在升學體制有「一魚多吃」的優勢,不就變相引導國中生選擇普高、削弱技高招生的競爭力,此舉嚴重傷害國家技職教育與適性揚才。
全教總政策部副主任巫彰玫則說,許多學生上了科大回到學校跟自己分享,科大教授的內容與高職有很大雷同,正是因為科大招收過多普高生,系所需配合普高生與外籍生調整教學內容,更有教授對學生說,「你只要肯交作業,這學期就不用來上課了。」技高學生的受教權嚴重被犧牲。
立法委員郭昱晴今也到場表達支持。她說,自己應該是立院少數技高跨考普大的委員,所以對技職教育有長期的觀察。郭坦言,除了教育部對升學的名額、管道的公平性應正視,整體社會氛圍不應再有「不讀書」才讀技職學校的想法,技職學生除了學科的基礎,還有強大的實作專業技能,是社會發展重要的能量。
台北市高職學生家長會聯合會榮譽總會長蔡巧貴表示,技職教育應擁有完整性,不能因學制或政策調整而被學術導向侵蝕,進一步造成技職體系「學術化」。技職教育以實務導向為重,應獲得公平、合理對待的升學空間,以鼓勵學生在專業技術領域發展,避免普高生名額的壓縮與誘因,反而削弱技職教育對家長與學生的吸引力。她呼籲,教育部應正視名額的控管,此題倡議已久,遲遲未看到技職司的作為,應聆聽家長和學生的心聲。
EdYouth要求技職司應公開說明允許國立科大大量招收普高生的原因為何,並且回應學生與家長的疑慮,確保技高生在升學競爭中不會因政策設定而受損。此外,針對普高與技高生的升學管道安排,EdYouth要求教育部若認為招生高中生進入科大不受任何影響,應公開數據資料佐證。且在修訂四技二專的招生政策時,應廣泛聆聽、考量技高生的需求與觀點,避免政策無視學生真實需求與感受的狀況發生,影響未來技職教育的發展與學生選擇。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言