核電廠延役公聽會 工總:穩定供電是最重要的
核三廠二號機除役大限將至,立法院教育及文化委員會19日舉辦公聽會,會中邀集產官學界各方代表來表達立場,其中,工業總會副秘書長邱碧英指出產業需要的是一個具備競爭力的環境,目前產業對於未來台灣是否供電穩定都存在疑慮,盼政府能夠優先思考要如何讓台灣擁有穩定供電,這才是產業最迫切關心的事。
經濟部次長賴建信指出,目前我國核電廠狀況已經陸續除役,接下來5月核三廠2號機也將除役,對於核電廠重啟再運轉須解決的課題,首先是確保核能,安全針對核電廠重要設備及結構物件進行通盤性盤點與檢視(安全總體檢)、結構設備組件壽期管理、設備汰換更新、針對福島事件的安全強化及耐震補強評估,且重啟再運轉計畫需經國際同儕審查,並通過監管單位核安會審查。
其次,處置核廢料,無論核電廠是否重啟再運轉,核廢料處置都必須務實面對,要能配套推動。目前核廢料處置的推動過程屢遭反對,高階核廢料最終處置場也仍面臨選址無法源、光做地質調查就遭抗爭的窘境。低階核廢料最終處置場因地方政府拒絕協助辦理公投,無法繼續推動。
第三,達成社會共識,核電使用關乎公眾利益,必須審慎並務實討論,另社會對核電使用仍有不同意見,故再運轉需取得社會共識始能遂行。
賴建信也提到,為滿足AI發展、半導體產業擴廠、運具電氣化等大幅成長之用電成長量及產業需求,本部每年滾動檢討推估未來用電需求,已考量半導體、AI 新興技術等新增用電,預估2024到2028年用電成長率2.5%,經檢視2024年用電成長實績為 2.5%,與預估數一致;經濟部也將優先擴大建置再生能源、推動燃氣計畫,預估到2032年新增機組累計可淨增加1,636萬瓩,遠大於除役機組數量,可充分滿足用電需求。
另外,賴建信也說,在核能安全、核廢料可處置、社會有充分共識的情況下,政府對未來新型核能技術抱持開放的態度。目前國際新型核能技術尚未成熟,歐美先進國家尚無建造及運轉實績,故設計安全性,以及核廢料是否能減量,仍有待實績佐證,經濟部及台電公司將持續關注國際發展現況。
台灣環保聯盟會長謝志誠則表示,盼能夠延續能源轉型,雖離岸風電初期發電成本較高,但長期呈現下降趨勢,其他再生能源發電亦然;天然氣價格上俄烏戰爭已現曙光,價格應會回穩,老舊核電廠延役及後端處理費用高,且撥補台電千億預算被刪,現在應該要先考慮的是核安的重要性評估,老舊核電廠延役更應該要把核安風險評估與審查擺在最優先的位置,但目前所看到的幾個修法版本都是把評估時間閹割與模糊,這些修法版本形同沒收核安。
清華大學工程與系統系特聘教授葉宗洸表示,賴總統在競選期間也講過,未來可以讓核電成為備援電力,但核電廠並不是說要發電就可隨時發電,核電廠機組如果沒有他維持在停機待命的狀況底下,它就無法快速啟動發電,所以一定要透過修法,就算不讓核電廠發電,也必須要維持在待命狀況之下,這樣才能在未來有需要時隨時啟動發電。
民進黨立委張雅琳則表示,現在的核廢料儲存狀況,不是已經滿了就是剛進行乾式儲存,而且現在也都還沒看到永久處置場的共識,在地方縣市上的爭議都尚未處理好,「這也代表我們尚未討論好,就要開始進行核電存廢問題,這樣是有點本末倒置,再加上核電廠不管是新建還是延役成本都很高,以美國加州為例,當初為了研議核電廠所進行的貸款高達14億美元,五年的營運成本更高達118億美元,且在核能發電的成本也在逐年增加,相反在風力及太陽能的成本已經下降六成和八成,因此核電要成為評價的電力來源恐怕有點困難,修法還是無法解決現在面臨的問題,針對能源議題還是要務實理性的處理」。
工業總會副秘書長邱碧英指出,淨零轉型是國際趨勢,但相較於歐盟國家他們可以互聯電網可以互相買賣電力,台灣則受制於獨立電網結構需要自己自足,所以過往都會認為核電是一個相當好的電力來源,因為它具備穩定高效且價格合理的優勢,但根據台電官網顯示,我國火力發電占比約81.84%,約八成二,其他發電約11%左右,從上面的數據也可以看出來為什麼中南部的空汙越來越嚴重,尤其是台中,工總非常同意核安的重要,「但我們更應該要重視空汙對國人損傷的現在進行式」。
邱碧英說,美、加、日、韓都支持2050核能產量要比2030成長3倍的擁核倡議,但現在我國基於非核家園的政策,在5月就會全部歸零,在電源開發不易的狀況下,電從哪裡來,如果再生能源無法如期達到目標,未來如何確保穩定供電無虞,以及面臨2050淨零碳排的挑戰,這即便不斷條漲電價也無法解決電力供需失衡的問題,國際原子能總署也提出,過去50年來核電減少550億噸碳排,相當於全球一整年得碳排量兩倍,因此延役現行核電廠是最有效的減碳措施。
邱碧英強調,美國也有核電廠延役的例子,國內的專家也提出核電廠延役技術並不困難,為了要達到2050淨零目標,所有的發電來源包括燃煤、燃氣、所有再生能源、核能及氫能都應該要列入考量,並規劃最適切、最適合的能源結構,穩定發電是最重要的,再加上未來產業發展,半導體、AI等都會讓用電量倍增,台灣的供電是否能夠應付,政府需要審慎考量跟規劃,從目前的能源開發狀況來看,產業對於供電問題充滿疑慮,尤其是現在國際經貿狀況也不穩定,台灣產業在面對前有狼、後有虎的狀況之下,「請政府不要跟我們說這個不要那個不行,也不要跟產業說你們要提升產業競爭力、做出差異化」因為這些產業都在努力,政府應該要給產業一個具備競爭力的環境讓產業根留台灣,要先上產業活得下去才是王道。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言