快訊

一場烏龍!林口女童失蹤近5小時 晚間開門才知原來早已到家

要求焚化爐停止適用促參法 環團:應回到循環再利用

環保團體表示,多年來環境部容許各級政府機關得適用促參法鼓勵焚化爐設置營運,讓寡佔暴利的焚化爐業者得享5年免稅及其他賦稅減免與補貼,面對這樣的不公不義必須儘速懸崖勒馬,停止焚化爐可用促參法的各項獎勵補助與免稅。記者曾原信/攝影
環保團體表示,多年來環境部容許各級政府機關得適用促參法鼓勵焚化爐設置營運,讓寡佔暴利的焚化爐業者得享5年免稅及其他賦稅減免與補貼,面對這樣的不公不義必須儘速懸崖勒馬,停止焚化爐可用促參法的各項獎勵補助與免稅。記者曾原信/攝影

環保團體今天表示,多年來環境部容許各級政府機關得適用「促進民間參與公共建設法」鼓勵焚化爐設置營運,讓寡占暴利的焚化爐業者得享5年高達上億元的免稅,業者受惠金額遠高於政府每年用於推動源頭減量的經費,要求立即停止焚化爐適用「促參法」的各項獎勵補助與免稅,將納稅錢用於鼓勵垃圾源頭減量及循環利用。

環保團體今天於行政院大門口召開記者會,看守台灣協會秘書長謝和霖表示,焚化與掩埋成本理應由垃圾產生者依其垃圾產生量來分攤,國家不應減稅或補貼,何況焚化爐與掩埋場都不符合財政部訂定的「促進民間參與公共建設法之重大公共建設範圍訂定及認定原則」,已履向環境部與財政部提議修正,卻不是已讀不回就是互相推諉,大概背後潛藏龐大商業利益。

監督施政聯盟執行長暨爭好氣聯盟發起人許心欣表示,焚化爐(與掩埋場)對環境生態帶來的汙染及其他影響,按環境法理應該加徵費或稅,讓外部成本內部化,同時可抑制廢棄物焚化量,進而減輕焚化毒渣亂竄問題,但環境部不敢接球訂法條課費稅,卻默默容許焚化與掩埋設施得享促參減稅與補貼優惠,這不只是倒行逆施,還是政策圖利。

彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰表示,彰化的事業廢棄物處理量已高於生產量,明明彰化已有9座焚化爐,密度逼全台之冠,為什麼最落後、最不符合環境部高喊的資源循環零廢棄的末端處理設施,還要一直蓋在彰化?因為政府用促法,拿人民的納稅錢,去補貼這些設施,讓業者賺飽飽,汙染卻是所有人一起承受。

自然保育與環境資訊基金會專案經理曾子郡指出,近年來全台掩埋空間已所剩無幾,焚化爐則面臨越來越多事業廢棄物的搶進,因此焚化與掩埋的處理費用皆持續上漲,早已是肥到流油,若還適用促參法獎勵,等同讓有意投入源頭減量、採用循環包裝容器、綠色採購模式的業者面臨不公平競爭,更與2050淨零戰略中的「資源循環零廢棄」背道而馳。

荒野保護協會專員黃嘉瑩表示,促參法對焚化爐的獎勵力度相當大,例如營運前5年免徵營利事業所得稅,單此項優惠即可能造成國庫上億元的稅收損失。根據環境部數據,台灣2023年焚化約597萬公噸廢棄物,其中超過2成可回收再利用。但回收業者則常因市場價格無法獲利,最終仍將可回收材料送入焚化或掩埋場,而焚化爐業者已因垃圾處理費高漲而獲取暴利,政府實無必要再用稅金補貼。

綠色和平減塑專案主任張凱婷指出,綠色和平去年4月分析環境部預算,發現政府投入協助地方政府打包垃圾、興建及維護焚化爐等末端處理預算,每年高達17.7億元,然而如重複使用這類的治本的源頭減量措施,預算僅有0.8億元,本末倒置的預算分配相差22倍,急需檢討。

焚化爐 環團 環境部

延伸閱讀

影/拒焚化爐適用促參法 環團籲鼓勵垃圾減量

台南城西焚化廠舊爐留定了 徹底解決垃圾處理量能不足

雲林縣多鄉鎮垃圾清運違規被禁運 環局撂重話:不改將全面普查

高雄殺人分屍2死者頭顱為何找不到? 港區人曝這疑點

相關新聞

台鐵爭考成甲等 交部要討論

台鐵公司化甫滿一周年,近期向交通部提報,希望向國家發展委員會爭取公司考成列甲等。不過交通部直言,台鐵公司掛牌首年虧損一三...

健康你我他/日日更新展生命力 摯友分享生活紀錄

「開心不易老,健康無價寶。」得從早安圖開始,自製早安圖一定是我的運動身心所得。我和大學室友組成的迷你群組,最先自製早安圖...

全台急凍 罕見3月雪 果農憂寒害 

強烈大陸冷氣團影響,桃園拉拉山區、上巴陵部落上方,中台灣合歡山區、武陵農場、福壽山農場,還有台東嘉明湖山區都下雪了。遊客...

元氣最愛問/更年期症狀多 泌尿問題難啟齒

韓劇「請回答1988」中,幾位媽媽們經歷更年期的暴躁易怒、半夜獨自流淚,或因身體改變感到鬱悶無助等,讓許多女性觀眾感同身...

防諾羅病毒 醫師:上公廁別滑手機

腹瀉就診人數雖然連續3周下降,上周逾21萬人次就診仍寫下5年同期新高。消化內科醫師方冠傑指出,近日受到天氣變冷影響,感染...

C肝治癒率近99% 逾45歲可免費篩檢1次

肝病是國病,跟慢性B、C型肝炎有關,一旦肝臟反覆發炎,易導致肝硬化及肝癌。台灣今年目標消除C肝,國健署統計,去年已找出國...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。