京華城案檢控20分鐘增容積率 律師說合法

法官問北市前副市長彭振聲主持都委會慣例。彭稱，他主持過一一三場會議，只有一次因社子島是否保留聚落，委員間爭執激烈才動用表決；七八三次會議他逐一請委員表示想法，覺得都無意見才作結論，還要求把陳情記在紀錄裡，那次會議是在訂京華城容積率上限「天花板」，案子要再送都委會嚴格審查。

檢察官表示，會議中本要討論適法性的問題，但是委員薛昭信認為京華城案複雜、出現許多新名詞，都發局總工程司邵琇珮卻稱可以個案處理，違反平等原則，且薛稱案子並非都更案，邵是實問虛答，連主席彭振聲都配合說「這樣滿合理的」，委員未加以討論。

檢察官說，於公益對價議題上，委員陳春銅、黃台生、李永展、胡曉嵐各自發言，彭振聲用備好稿子說「那我們就通過」，短短廿分鐘通過擔保一○○億元利益案子，彭將審查責任全推給委員；威京集團主席沈慶京旁聽時沒簽到卻任意舉手發言，受彭善意對待遞麥克風講話，違反旁聽規則，也是研議案違法的證據。

柯文哲律師說，薛昭信對基準容積率百分之五六○是否為上限不清楚，邵琇珮解釋後，薛沒再反對；都委會廿一人，當天四人請假，扣除主席有十四人發言，在出席人數過半、同意人數過半下，彭振聲讓委員充分發言，連執秘劉秀玲也發言，彭裁示內容全納入細部計畫，證明會議決議合法。

沈慶京律師說，七八三次會議前另有有關的七七五次會議，還有二次專案小組討論，檢察官只抓七八三次會議不適當，且彭振聲讓大家發言，薛昭信發言達五次，沒有強制通過。

彭振聲律師指出，檢方指控彭沒阻止沈慶京發言，是不知簽到者有誰，不是掩護沈。