聽新聞
0:00 /
0:00
以為會灑水!公園設禁菸鈴成效不佳 議員稱變「羞恥鈴」

北市去年在士林區前港公園設置禁菸鈴,按壓後30秒啟動廣播,提醒民眾公園內禁止吸菸,但實際成效低落,試辦至今使用次數僅170次,更有民眾不知其功能以為是灑水,議員認為,有些人沒羞恥心仍會在公園抽菸,效果有限,公園處試辦應將配套措施都準備到位否則禁煙鈴淪「羞恥鈴」,難以發揮效果。公園處表示,將持續精進相關措施。
北市目前683座公園與293處綠地,雖全面禁菸,但查緝人力不到百人量能有限,若是偏遠地區,民眾檢舉後要一個小時才有取締人員到場,難以有效查緝,市府去年10月起於士林區前港公園試辦設置「禁菸鈴」,提醒民眾公園內禁止吸菸。
議員柳采葳發現,雖然試辦禁菸鈴原意良好,但因標示不清、按鈕難尋、地點偏僻,加上使用次數僅170次,半年來每日平均用不到一次,顯示成效有限,還有民眾不清楚禁菸鈴按下去效果為何,以為會灑水,會在公園抽菸的人不是不知道不能抽菸,而是沒有羞恥心,所以怎麼能期待「羞恥鈴」的廣播會有用。
柳采葳認為,市府目前連評估標準都未設定清楚,除了應將禁菸鈴效果寫清楚外,更要有配套措施不可為裝而裝,讓具體的成效評估跟後續的設置計畫、預算都明確,要做就要做好做大,不要讓原本的立意良善最後成為笑話。
公園處表示,未來將優先評估市民陳情反映較多的公園進行安裝,評估過程也會尊重地方民意,調整設置方案,前港公園在設施上的解說文字較為死板,並無法讓人直覺的理解其意義。
至於按鈕的設置地點偏僻,公園處解釋,原規畫要鄰近抽菸熱區,又要將熱區視線錯開按鈕位置,挑選在棚架柱位,試辦過程所收到的指正與反映都將納入未來的修正與調整,使禁菸鈴的設置更完善與親民。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言