窮遊?大陸女來港用餐拒付加一服務費:不接受 1理由逼店方退款

在香港不少食店都會收「加一」服務費,但未必人人都接受。有大陸女於小紅書發文表示,她來港旅遊光顧某家餐廳,結賬時發現需收取「加一」服務費而大感驚訝,於是以1個理由要求退回服務費,明言「我不接受收取我服務費」。最終大陸女成功獲退還服務費。
貼文引來大陸及香港網友熱議,很多人不認同香港餐廳收取服務費文化,「真的覺得服務費是合理的嗎?別說什麼習慣就該遵守」、「這種不好的風氣」、「(退錢)好合理,加一本身就onX」。不過也有人批評大陸女是「奧客」,「你這類人太麻煩了」、「其實就是嫌貴想要討價還價」。
大陸女回覆時強調不是「嫌貴」,稱「我覺得這是一個正常消費者的訴求而已」,獲不少網友讚好。
餐廳收取「加一」服務費合理嗎?該大陸女近日於小紅書以「在香港某一家餐廳讓服務員把服務費退給我啦」為題發文,講述她在香港餐廳成功獲退還服務費經歷。
原PO表示,她當天到某家餐廳吃飯,食物送到時發現有「1根頭髮」,於是叫侍應換了新的餐品。然而結賬付款後,她才知道原來需要收取「加一」服務費,大感驚訝,「結賬的時候拿過小票我發現這家店居然有服務費(在大陸都是很貴的餐廳才收取)」。
大陸女1理由成功退回「加一」服務費
原PO隨即以食物衞生問題為由,要求餐廳退還服務費,明言「我不接受這單你收取我服務費,因為你端上來就有頭髮」,店員回覆有問題的餐點已換新,惟原PO不接受,「可是這個是餐廳基本操作哈,本來就產生了衞生問題,如果從頭到尾沒有任何問題,我願意支付這服務費,但是現在出了問題,所以我不願意(支付服務費)」。
大陸女:我不願意支付服務費
最終原PO獲餐廳以現金退還服務費,強調「全程我們都是友好溝通的,我也表達了食物很美味」。而從原PO上載相片見到,她手拿總數17元的港元(約新台幣68元)硬幣,相信就是獲退還的服務費。
網友爭議餐廳「加一」服務費是否合理
香港餐廳收取服務費問題引起大陸及香港網友熱議,有大陸網友表示,「香港朋友,你們真的覺得服務費是合理的嗎?別說什麼習慣就該遵守」、「最離譜的是評論區說這種服務是正常的」、「為什麼那麼崇尚服務費文化」、「好的不學,學人家小費制度?」、「我寧願東西貴也不願意支付服務費這種不好的風氣」;也有香港網友附和,「加一本身就onX」、「根本就不需要收加一,今次完全支持原PO」。
但亦有網友批評原PO是「奧客」,「服務費是服務的錢……有頭髮是餐飲問題……如果要對吃出頭髮進行賠償應該是退飯錢或者再加損失費」、「餐廳怕麻煩,費事同你吵呀奧客」、「服務費還服務費,何況已換了食物,你這類人太麻煩了」,「其實就是嫌貴想要討價還價,人家都給你換菜了,給你錢只是不想浪費時間跟你說」。
大陸女否認嫌貴:是正常消費者訴求
面對網友指摘,原PO強調她不是「嫌貴」,「要是嫌貴就不會待在香港5天了,不是這個邏輯,換一碗是基本操作啊,難不成我還要吃下去嗎」、「我在香港待了五天,其他的餐廳包含服務費的我全部都支付了,只有這一家產生了衞生問題,那我肯定要提出我的訴求的,我覺得這是一個正常消費者的訴求而已」。她又認為這是「文化差異」,「我全程滿意你們家服務產品,我才願意給這個服務費,這是最基本的」。
原PO回覆獲不少網友支持,「我覺得妳的要求很合理不算過份,為什麼會有人要說妳」。
延伸閱讀:
港鐵大陸客全家拖行李箱爭位!撞到「霸氣大隻佬」慘了 結局笑爆網友
文章授權轉載自《香港01》
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言