修正能源政策 解決台電財務黑洞
立法院近日通過一一四年中央政府總預算案,立院減列二○七五億,其中最大筆一千億是經濟部擬撥補台電財務黑洞,但整體歲出預算仍較去年增加七三一億,政府運作仍應不成問題。不過,卓揆稱「刪除撥補台電千億元預算,將影響民生用電的補助,使台電財務結構無法健全」;在野黨則表示「拒為錯誤能源政策背書,絕不容許以納稅人的錢為台電買單。」立法院是人民選出來的最高民意機關,行政院應全力配合民意。
總預算刪減兩千億,其中一千億是經濟部撥補台電財務黑洞預算,涉及政策性、適法性及效率性,且攸關能源政策及確保穩定供電等問題;引發能源政策是不是錯誤?是否應檢討修正?台電財務黑洞原因為何?是能源政策使然?或台電經營不具效率?刪除撥補台電千億預算是不是就能解決台電保證能夠提供充足穩定、價廉、潔淨電能問題?各界爭論不休。要如何解決,筆者試著分述如下:
一、盡速檢討修正能源政策:因核能電廠機組大、效率高,供電穩定、成本低,較不受國際能源價格波動影響,成為台電供電系統負荷持續曲線重要基載電力,才能有充足電力及低價電費支援工商業發展,提升經濟競爭力,是台灣經濟發展的舵手之一。
然而民進黨政府不考慮核電優點,執意推動「非核家園」。接著須面對核電除役,綠電進度嚴重落後,天然氣機組接收站址、島礁保育問題及中火空汙及南電北送問題均尚未解決;加上全球暖化,冷氣用電需求及台灣對國際的減碳承諾,電動汽機車取代燃油車,發展AI產業更助長用電需求,政府能否保證充分供電,讓工商界憂心忡忡。各界均紛紛建議政府檢討修正能源政策,惟執政者不敢撼動非核家園神主牌,現行能源政策仍不能有效解決充分穩定供電問題。
二、台電財務黑洞之因:台電為配合非核家園能源政策,以高燃料成本之天然氣及煤取代低燃料成本之核能,同時為發展綠能,初期高價收購太陽能及風電;然而俄烏戰爭及以哈戰爭使燃料價格飆漲,供電成本大幅提升,但我國電價費率仍低於供電成本。政府雖已撥補三千億,仍無法解決台電的財務黑洞,及各界關心的電力供應與電價調整及對物價、環安及經濟的衝擊。
政府應盡速重新檢討能源政策,畢竟靠連年漲電價及政府編預算補貼台電虧損,財務黑洞是填不滿的,且違反市場法則及使用者付費原則。近日三三會理事長林伯豐說:就算再補貼兩千億台電還是會虧損,電價還是會上漲,基本原因還是「能源政策錯誤」。他認為政府應承認錯誤,並發展新型核能發電(SMR),這才是正規作法。總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢亦認為,核電可彌補風電太陽能不足,且經濟實惠,相較天然氣,一年可望省下數千億。
筆者建議,行政院應傾聽民意並多與立院溝通,檢討修正能源政策,考慮調整供電系統,減少燃氣、燃煤配比,積極開發綠能,遵循「以核養綠」全民公投民意,發展新型小型核電,或讓核二、核三延役或重啟核四。此外,解決台電財務黑洞應避免政治干擾,回歸專業領導、專業有效率經營,積極開發新電源,讓電價反映供電成本。有合理報酬,才能永續經營,不能再以納稅人的錢與長期補貼的錯誤政策,讓台電財務黑洞繼續下去。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言