1980年代政壇明日之星！權貴世家出身的「國民黨四公子」連戰、錢復、陳履安、沈君山

1980至90年代左右，台灣政壇有「國民黨四公子」的說法，分別是連戰（內政部長連震東之子）、錢復（中研院院長錢思亮之子）、陳履安（副總統陳誠之子）、沈君山（農復會主委沈宗瀚之子），備受媒體關注。除了沈君山往學界發展，曾任清大校長，其他三位在國民黨時代的仕途看好。

「國民黨四公子」的說法，多認為比附「戰國四公子」的典故。這四人都是國民黨高層菁英的兒子，而且都出生於中國大陸。除了連戰的父親是「半山」出身的本省人，其餘三人皆為籍貫浙江。他們四位不只家世不凡，而且都是美國名校博士。另一方面，台灣民間也有人認為他們是「世家公子」或「外省權貴」。

他們在1980年代的仕途看好，都曾經入閣，甚至在不同要職之間歷練，公認是國民黨接班梯隊的明日之星。連戰曾任交通部長、行政院副院長，錢復曾任駐美代表、經建會主委，陳履安曾任國科會主委、經濟部長，沈君山出任行政院政務委員。

到了1990年代，連戰被李登輝總統拔擢為行政院長、副總統，可說是「國民黨四公子」之中官運最為亨通者，但在2000年、2004年參選總統接連失利，始終未登上總統大位。陳履安曾任監察院長，1996年脫黨參選總統失敗，之後淡出政壇。錢復有「外交才子」的美譽，曾任外交部長、國大議長、監察院長，之後長期擔任國泰慈善基金會董事長。沈君山是圍棋高手，1995年與科技業大老曹興誠對弈一盤圍棋，為清大募款1,500萬元，傳為佳話，最後於2018年過世，為「國民黨四公子」最早離世者。

戲談四大

1988-08-29/聯合報/16版/繽紛

【蕭鴻】聯合報「黑白集」前陣子指出「四大公子」，這四位著名的公子一齊入閣，成為佳話。

他們是陳履安－－前副總統陳誠的兒子，錢復－－前台大校長錢思亮的兒子，連戰－－前內政部長連震東的兒子，沈君山──前農復會主委沈宗瀚的兒子，四大公子都有博士學位，名父名子，所以引人十分注目。

我用了一點精神來研究「四大」，為甚麼不用「三大」或「五大」，在現在政壇人物中，仍有一位可以列為「公子」的，但因「四大」名額已滿，而有遺珠之嘆。這「四大」到底有甚麼道理呢？

一般人談到「四」，都會說「事事如意」，台灣習俗卻是「四」、「死」同音，這兩者觀念上顯有差距。我的看法是「四」有「完整」的意念，試看春夏秋冬裡之「四時」(代表完整的時間)，東南西北謂之「四方」(代表完整的空間)，佛家所說「四大皆空」雖然另有深奧的意義，但一般人只視之為「酒色財氣」，至於生老病死裡之「四苦」，則更代表了一個人的一生。所以習慣上用「四大」來形容「一切」。

如果往前看，「四大公子」不自今日始，春秋時代，齊國的孟嘗君、趙國的平原君、楚國的春申君和魏國的信陵君，便有「四公子」之稱，其實翻翻史記，和這四位可以相提並論的公子不止一位，但也因為「四」的名額已滿，不再增添。(下略)

誰是「外省權貴」？

2008-01-06/聯合晚報/3版/話題

【黑白集】謝長廷還是憋不住，出手族群牌，打馬「外省權貴」琅琅上口。問題是，現在還有誰是「外省權貴」？

古早以前，政壇有「四大公子」說，略有幾分嘲諷權貴家族的意味，但其中「連戰」亦非「外省」。時至今天，還有誰能被稱為「外省權貴」？蔣友柏嗎？但人家自行創業設計公司，又不時把國民黨拖出來罵上兩句。至於馬英九，差一點就被李登輝擠出政壇，如今憑選票出頭，家裡有一個搭大眾運輸系統上班的太太，一隻流浪狗，又宣示「到死燒成灰都是台灣人」，何必非要對他扣上「外省權貴」的帽子？謝長廷的「外省權貴」到底在罵誰？

族群牌，越來越不好打。倒不是民進黨對族群融合存有敬意，而是這張牌越打越無效。馬蕭陣營始終聲勢不弱，不但跨過了淡水河，也跨過了濁水溪，可見台灣民眾對此議題已漸免疫。

還沒醒過來的人是謝長廷。罵了外省權貴，又罵娶大陸配偶的「豬哥」，足可見「和解共生」之口是心非。謝長廷恐怕是方寸大亂了吧？出手越重，打得越不成章法。綠卡牌歹戲拖棚，胡亂拖下水個馮大使；炒作「馬大姊會白狼」，結果白狼自己說和民進黨的徐國勇更熟；「偷報紙」說還扯到哈佛，被指涉的哈佛燕京圖書館前館長吳文津立即否認有此事，如今馬家夫婦要提告。

謝陣營還有什麼奧步要用呢？早早使出來，好讓老百姓見識一下，負面競選的格調究竟能低到什麼地步！