大罷工! 8千輛計程車上街抗議Uber、封鎖道路圓環 市區交通陷停擺

圖為黑色優步(Uber)。 示意圖/ingimage
圖為黑色優步(Uber)。 示意圖/ingimage

當優步(Uber)於2012年6月進軍倫敦時,面臨了重重困難。倫敦除了火車及公車之外,已經有一個完善的交通系統。

當時有三千家私人汽車租賃公司,其中光是艾迪森李公司就擁有四千五百輛車,每年營業額達9,000萬英鎊。而且透過手機叫車的服務,也不是什麼特別厲害的功能,海洛應用程式上就有九千輛黑頭計程車可供使用。因此,要打入倫敦市場非常困難。

在早期,優步(Uber)只有五十名司機,24小時內僅能載客三十趟。他們的辦公室只有三名員工,其中一位還是實習生。

(本文出自《刻意歸零》)
(本文出自《刻意歸零》)
倫敦營運主管喬.伯特倫(Jo Bertram)想盡辦法要拓展優步(Uber)的知名度,但是新聞媒體根本不感興趣。有誰會想報導又一家私人汽車租賃新創公司的故事呢?

不過在2014年,情況徹底改變了。優步(Uber)最大的競爭對手不僅讓他們聲名大噪,還給了他們做夢也想不到的曝光度。

計程車上街抗議

6月1日,倫敦的黑頭計程車司機上街抗議優步(Uber)。黑頭計程車占據了蘭貝斯橋,他們還封鎖了白廳、特拉法加廣場和西區周邊的道路,西敏寺和皮卡迪利圓環附近的交通完全癱瘓。倫敦市中心因為八千輛黑頭計程車抗議優步,讓交通陷入停擺。

每家廣播、電視台和報紙上都是罷工的消息。兩年來,喬.伯特倫一直想爭取受訪的機會,卻四處吃閉門羹。然而突然間,她的手機響個不停。她從早上6點半開始接受《天空新聞》(Sky News)的採訪,之後又接受了十五次的訪談。

優步(Uber)瞬間從默默無聞,變成新聞上的話題焦點。每個人都想知道,為什麼黑頭計程車如此害怕優步(Uber)。大家發現,優步(Uber)象徵著進步,而黑頭計程車仍停留在過去。

計程車司機不希望人們用智慧型手機就能在街上即時招到私人計程車,他們也不想讓黑頭計程車的收費減少三分之一。這場計程車罷工為優步(Uber)帶來他們無法負擔的曝光量,以及任何廣告活動都無法達到的影響力。

Uber App下載量暴增

突然間,每個人都想使用優步(Uber),他們的應用程式下載量暴增了8.5倍,因為優步(Uber)看起來新穎、時尚又聰明。

四年後,優步(Uber)司機的數量達到兩萬五千名,超過了黑頭計程車司機。現在每2秒鐘,就有一趟新的優步(Uber)行程開始。

他們現在的辦公室有一百名員工,業務遍及英國的十五個城市,這一切都要歸功於黑頭計程車司機,幫優步(Uber)做了他們自己做不到的事情。

透過對抗一個較為弱小的對手,反而在大眾心中將這個對手拉到了與他們平起平坐的地位;忽然間,優步(Uber)被視為唯一要正視的競爭對手。

這就是為什麼我總是建議客戶,最好的廣告,就是讓競爭對手試圖封殺的廣告。這應該是我們的目標—製作讓競爭對手想要封殺的廣告。

因為如果競爭對手沒有試圖禁止,那就表示這個廣告沒有傷到他們;如果我們沒有打擊到競爭對手,那我們究竟在做什麼呢?

就像紐約人常說的:「如果不痛,就不管用。」

這就是辨識出色廣告的方法。

當你能夠激怒對手,讓他們替你打廣告時,你就成功了。

(本文出自《刻意歸零》作者:戴夫.卓特 譯者:陳冠吟)

相關新聞

大罷工! 8千輛計程車上街抗議Uber、封鎖道路圓環 市區交通陷停擺

每家廣播、電視台和報紙上都是罷工的消息。優步(Uber)瞬間從默默無聞,變成新聞上的話題焦點。每個人都想知道,為什麼…

百事可樂發起「百事挑戰」 大成功 可口可樂緊張到宣布要改變配方

幾年前,艾維士租車公司推出了他們著名的廣告:「我們只是第二名,我們必須更加努力。」…

離職時其實不用說太多!菲女狼:公司若聽得進去話就不用留到離職才說

如果公司聽得進去,早就聽得進去了,話不用留到要離職的時候才說。

30歲買下人生第一間房!理財YouTuber教戰:3條件談到低利貸款

30歲是許多人檢視人生成就重要階段,有人希望在財務規劃上達成第一桶金目標,也有人希望五子登科、成家立業。YouTuber李勛透過長期投資理財與事業耕耘,成功在30歲時完成買下人生第一間房目標,除了做足功課,他也提醒想要申辦到低利貸款,並不是要狂找銀行辦理貸款審核,此舉反而有可能會影響聯徵信用,多方比較後再擇最優惠一家送審,是比較聰明的作法。

延伸美股佈局板塊 價值股重拾升機

市場焦點圍繞在川普關稅政策,所引發的諸多不確定性讓市場陷入劇烈震盪且投資風向逐漸轉向,史坦普500指數各類股近月來表現顯示,通訊、科技壓力沉重,防禦、價...

AI口說練英文超好用到令人驚嚇!菲女狼:但同時也有點毛骨悚然

我試了一個AI口說練習工具,結果讓我有點驚嚇到。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。