簽約話題性大於實際效益 40歲薛則巔峰已過無助藍鳥拚冠
![藍鳥最終簽下前塞揚強投薛則,但年屆40歲的他,還能維持過去的水準嗎? 美聯社 藍鳥最終簽下前塞揚強投薛則,但年屆40歲的他,還能維持過去的水準嗎? 美聯社](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/09/0/31465836.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930)
先前筆者才在「搶大谷和索托都失敗,為何藍鳥想要的通通得不到」文中提到,綜合地理位置、稅務條件,以及農場未來的競爭力,藍鳥絕對不是自由市場球員們的首選;不幸中的大幸是,即便沒有搶下大谷翔平、索托(Juan Soto)等市場大魚,制服組仍務實地補進桑坦德(Anthony Santander)、霍夫曼(Jeff Hoffman)等堅強戰力;令人驚喜的是,如今再以一年約簽下3屆塞揚獎得主、2屆世界大賽冠軍的薛則(Max Scherzer),但年屆40歲的他,還能維持過去的水準嗎?
薛則的歷史定位無庸置疑,說他已經半隻腳踏入了名人堂也不為過,然而隨著年齡增長,身手也是不可避免地開始下滑,加上健康因素,能穩定出賽的機會每況愈下,去年僅出賽9場、投了43.1局,送出40次三振與10次保送、防禦率3.95,平均球速也驟降到92.5英里/小時,這對於一名仰賴速球壓制力的投手而言,是個嚴重的警訊;此外,過去作為主要武器球的滑球揮空率大幅下降,從巔峰時期的 50%降到僅有30.3%,他必須更靈活地配球才能繼續在最高等級的賽事中出賽。
而不僅僅是面對右打的主力滑球衰退,對上左打者缺少有效應對方式,也是薛則近年難以忽視的問題;雖然變速球與卡特球在數據上看似仍有一定效果,但從投球分佈來看,他對這兩種球種的控球依然不理想,儘管偶爾能成功投至邊角誘騙打者,但仍有過多嚴重偏離好球帶的無效用球,導致他對左打者的BB/9高達3.03,進一步削弱了壓制力。從整體數據來看,薛則的狀態確實已不在顛峰,甚至連平均水準都岌岌可危。然而,在這樣的情況下,藍鳥隊為何仍選擇在此時簽下這位身手不復以往的投手?
藍鳥在上個賽季的戰績不盡理想,主要原因之一就是先發輪值的表現不穩定,作爲王牌的高斯曼(Kevin Gausman)投出近5年最差的成績(FIP 3.77)、巴塞特(Chris Bassitt,FIP 4.08)也因年齡增長出現狀態起伏、貝里歐斯(Jose Berrios)則是季中崩盤(FIP 4.72)導致成績不佳:薛則的加盟至少在理論上能提供經驗與輪值深度,但要說能帶來多大幫助,考量到他的年齡與傷病風險,實在是難以做出樂觀的預測。
薛則加盟藍鳥,更多的是一筆話題性大於實際效益的交易。儘管他擁有輝煌的成績背書,但從近年的表現來看,他已經不再是聯盟頂級強投,甚至能否維持平均水準都難說;從球團的角度來看,這筆交易並不能真正解決球隊的根本問題——也就是競爭力不足與自由市場吸引力低落。除非球隊能在季中交易市場做出更多變革性補強,否則這筆簽約的意義,可能僅止於在短期內安撫球迷,而無法實質改變球隊的命運。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言