挑戰84年來首位單季四割男成焦點 賈吉首要解決高三振率問題

紐約洋基隊球星賈吉(Aaron Judge)上一季以全票之姿獲選美聯MVP,打擊三圍來到巨星等級的.322/.458/.701,外帶驚天動地的58發全壘打。如今,他在2025年開季的滾燙表現再掀話題,徘徊在四成打擊率的他,有無締造史詩單季「四割男」記錄。
截至上周五,賈吉的打擊率為.396/.488/.743(144打數57安打),共敲出12支全壘打,出賽場數為38場。目前,「法官」在美聯全壘打、得分、安打、打點、打擊三圍、OPS+(247)與總壘打數(107)等多項數據,悉數盤據榜首寶座。按理邏輯推論,在現代棒球要維持四成打擊率幾乎是「不可能的任務」。過世的名人堂傳奇葛溫(Tony Gwynn)在1994年球季罷工中止時,打擊率一度來到3成94,若該年的球季完成有機會達四成。從那之後,唯一接近四成是沃克(Larry Walker)1999年的3成79 。
法官辦得到嗎?別人我不敢說,但是論賈吉的打擊技巧與力量,我相信很有可能做到!前提是保持健康。不過論實際面,他目前已跌破四成,或許他能將3成90以上的火熱數據維持到五月底,但要一路推進到整季,四成的打擊率實在極為困難。幾周前,美媒在賈吉打擊率4成23時曾撰文報導,將他與傳奇人物威廉斯(Ted Williams)1941年所締造4成06打擊率相較,那時兩人的OPS完全一致,全壘打開轟頻率法官每11.82個打數一次,還優於威廉斯當年的12.32。然而,兩人最大差異除了時光背景外,還在於三振數落差太大。
威廉斯在1941年整季只被三振27次,而賈吉2025年前34場比賽裡就吞下31次三振,比例為20.3%。在現代活球時代(live-ball era)中,僅一人曾以少於20%三振率有3成50以上的打擊率,那是2000年球季的拉米瑞茲(Manny Ramirez),但整季打擊率仍下修至3成12。仔細回顧歷史,四成打者的特色是場次均少於162場,威廉斯當年只打143場,布瑞特(George Brett)1980 年打出3成90打擊率時是出賽117場,葛溫1994年球員罷工提前結束球季時,一共也只打了110場。所以,按邏輯推算若法官很健康、又選到足夠的因保送數,有機會在140場上下達到「資格打席」,這是衝擊四成打擊率的有利條件。
以賈吉的三振率來看,要打出四成打擊需在沒被三振的打席中,繳出超過五成打擊率。截稿為止,他在未被三振的99個打數中敲55安,打擊率為5成56,但我不看好他能維持這種高效率整季,若三振率不降要維持四成幾乎不可能。另一個四成打者特色是極高的BABIP,也就是打入場內的有效打擊率,這與運氣和擊球品質高度相關,歷史上西斯勒(George Sisler)在1922年創下4成22打擊率,該年他的BABIP極高,本季大聯盟的平均BABIP僅.288,要長期維持四成賈吉需要過人的BABIP,白話說是出色的擊球品質與好運。
還有其他方法嗎?有的!那就是用全壘打直接繞過守備,是打者可提升打擊率的直接方式,回顧歷史卡洛(Rod Carew)在1977年打出3成88打擊率時,也是靠生涯最高(14支)的全壘打幫助推高數據,賈吉的長打力是他挑戰四成的最大利器,若保持目前長打效率,的確能抵消三振率的影響。綜合高保送率、高全壘打率、BABIP與擊球品質,還能穿過防守等因素,賈吉若健康並延續狀態,有機會在全明星賽前維持四成左右打擊率,但要一路走完整季,守住估計成功機率低於5%。
身為場上最親密的伙伴,當媒體記者問到紐約洋基隊總教練布恩(Aaron Boone),賈吉是否可能整季維持四成水準時,他雖然遲疑一會兒,卻未直接否認:「就像我常說的,我不會對賈吉有任何設限,四成打擊率我不敢把話說死,畢竟是賈吉 。」是的,那崇高的里程碑不太可能達成,但放眼賈吉過去一年表現,已重新定義我們對打擊的認知,在被媒體詢問挑戰四成大紀錄時,當時打擊率4成27的他淡然回應:「就像我常說的,上場時你必須有自信,無論情況如何,我不會專注於結果,得專注在過程。」賈吉對「結果」的定義是重返十月,而非例行賽打擊率表現,至今他仍對那一段令人遺憾的季後賽旅程耿耿於懷,去年季後賽身為隊長賈吉49個打數9安,雖有3發全壘打但在世界大賽第五戰卻因一顆掉落的高飛球,開啟了敵隊洛杉磯道奇隊反攻契機,最終痛失冠軍。
所以,當賈吉淡化自己荒謬的數據、把一切歸功於「過程」時,那並不只是虛偽的謙遜,而是對現實的理解。即使賈吉完成傲人成就,有沒有替洋基摘下第8座冠軍獎盃,才會是人們討論重點。上一位在美聯繳出四成打擊率,距今已超過80年歷史,就算是歷史最強打者的邦茲(Barry Bonds),在生涯最佳數據悉數結合的假設下,也只能達到3成96,你就知道有多困難。以我觀點,若他最終能打出3成70或以上打擊率、並搭配40發以上全壘打與超過1.200的OPS,也足以成為21世紀最傳奇的球季之一。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言