美歐分裂 北約大危機…俄成最大贏家

二月廿八日白宮上演美烏領袖公然齟齬事件後，誰是最大輸家？英國廣播公司（ＢＢＣ）分析，美國前總統拜登培育的美烏聯盟已支離破碎。此事件也顯示北約（ＮＡＴＯ）歐洲成員國與美國間的一場重大危機逼近。

外界會就美國一直以來對烏克蘭以外的歐洲國家及地區，給予的安全承諾浮現更多問號和質疑。其中最大問題是，美國總統川普是否會履行前總統杜魯門一九四九年做出的承諾，即在北約集體防衛概念下，將任何對北約盟邦的攻擊，視為對美國的攻擊。

前述擔憂出於川普第二任決心恢復與俄羅斯總統普亭的關係。他既對烏克蘭施加巨大壓力，也向普亭做出重大讓步，這些讓步則將必須由烏克蘭人民埋單。對川普而言，俄烏終戰後的烏克蘭安全不過排第二，這使歐洲人脣亡齒寒，也擔心起自己的處境。

澤倫斯基不願配合川普做出讓步，這激怒了川普。若川普接下來凍結對烏軍援，烏克蘭的對俄抗戰仍會持續。問題在於烏方還能撐多久？烏軍能否有效地抵禦俄軍？如此一來，基輔的歐洲友邦在挺烏力道上勢必得加倍，以填補美國袖手旁觀的真空。

紐約時報與華盛頓郵報二月廿八日報導提到，這是美烏聯盟破裂的信號，反映川普回任不到六周，就使美國既有外交政策顛覆的嚴重程度，他幾乎徹底改變美國對這場歐陸戰事立場，轉而同情普亭、對澤倫斯基反感。

另外，最大贏家無疑是普亭及俄國。美國智庫卡內基國際和平研究院專家魏斯認為，現在看來，按莫斯科開出的條件停戰變得更為可能，理由是基輔將擔心烏美關係徹底破裂，最好在俄方優勢變更明顯前，達成對烏方相對最有利的協議。

至於北京，自俄國侵烏以來，中國大陸一直袖手旁觀，一面宣稱中立，一面則透過大買俄國石油等方式支持俄國的戰爭機器。

美國北卡羅來納大學教授拉雷斯形容，中方既沒捲入與烏克蘭的爭端，也沒捲入與川普的爭端，像「坐在後座」，僅遠遠盯著事情發展。北京多年來始終未能裂解美歐關係，現在「中國的祈禱終於獲得回應」，中方可能對眼前情況感到好笑，「同時也不敢置信自己（有這樣好）的運氣」。