聽新聞
0:00 /
0:00
不要聽信財經網紅該投資什麼! 巴菲特:「不要問理髮師,你是不是該理髮」
巴菲特:「不要問理髮師,你是不是該理髮。」
今天如果有些專門介紹ETF的財經網紅,有可能從他們的口中聽到某ETF的選股邏輯有缺點或問題嗎?
答案是:不會,因為如果他們說了某ETF的缺點,從此以後就不會再有基金公司下業配給他們。就算他們知的看出某ETF的瑕疵,他們也不能說。
長此以往,他們的論述必定報喜不報憂,採納這種偏頗的觀點作出的投資決策,也會出現偏誤。
如果今天有些專門吐槽某投資方式的財經網紅,他們的投資建議是否就中肯值得可以採信?
答案也是:不行,例如:「買高股息ETF老了睡公園」,那00713連續3年績效打敗0050,怎麼不會睡公園?「有錢就ALL IN市值型ETF」,錢都ALL IN光了,下次回檔時哪還有錢繼續ALL IN?
如果不是有穩定高薪工作,不缺現金流收入為前提,如何不斷ALL IN投入?而且這種做法根本就不叫ALL IN,這叫做:不定期不定額投資。
仔細思考就知道,這些論點根本站不住腳。這些說法只是要用類似人咬狗的行為,譁眾取寵吸引觀眾的目光,並非為了觀眾的投資成敗而著想。
採納偏誤觀點的投資建議,做出來的投資決策必定有偏誤。記住:「永遠不要問理髮師,你是不是該理髮。永遠不要聽信財經網紅,我要投資什麼。」
◎本文內容已獲 投資者日記 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言