00922市值型ETF大盤長期向上無腦買進就好?阿格力:凡事皆有風險

觀眾敲碗00922
非常多人敲碗00922!我一查,國泰臺灣領袖50,非常多人有疑問,想要來發問就是說這檔ETF怎麼看。
那與其說00922怎麼看,我不如先說我對市值型ETF的看法,因為00922其實就是屬於市值型的ETF。
市值型ETF非常適合多數人,就算你是小白,或者是不看財報的、不研究的都OK。
EPS、本益比不懂,沒差;總經環境怎麼樣,可能短期有差,可是你拉長期來看,也沒什麼差。所以其實市值型ETF設計的目的,就是跟上所買的那個市值型ETF國家的經濟成長。
只要對台灣未來有信心,那這個市值型ETF確實是一個可以去研究的方向。
台灣經濟長期成長向上
40年前到現在,台灣的出口值一直在往右上角去走,再對照加權股價指數,就是圖上藍色的,可以發現,也同樣一直往右上角走;
因為我們的出口就是越來越強,近期台積電(2330)還去美國設廠。誰能像我們台灣人這麼愛賺錢的,24小時ON CALL,在外國能跟你ON CALL嗎?台灣一地震,相關作業人員就能馬上就位為了顧機台,所以其實對台灣的經濟,自己是蠻有信心的。
投資市值型ETF不要短視經歷,就是看你對這市場長期有無信心;過去如果都買在加權股價指數高檔,即便每次都買在山嶺,到最後怎麼樣,還是逆轉勝。
參考一個指數叫加權股價報酬指數!此指數是2003年才編列,所以到現在大概22年的時間...指數從4,520點開始,然後漲到50,903,這個報酬足足10倍,超過20幾年。你如果用比較平均數的概念,20年10倍,那不就一年50%?
以年化報酬率來看的話,每年大概11.63%。其實很高!
市值型這麼多,該怎麼挑?
00922為例來幫大家解析,它追蹤的是MSCI台灣 領袖50精選指數。圖中所見,指數跟大盤的連動是非常的密切的。
再來,00922追蹤指數有納入低碳轉型分數來評比。現在社會對未來的碳稅碳費都會是一個很大的議題。像近期看到一些跟排碳有關的產業,傳統上大家認為的定存股表現好像都是有點堪憂。
這個除了景氣的影響以外,國際情勢的變化,我覺得未來這個排碳也是一個市場的預期的心理。所以00922它所追蹤的指數的設計,就是針對公司的產品或服務能不能在低碳的這種趨勢下去轉型。如果你沒有辦法轉型,就會被排除在外。
像台積電(2330)它的ESG其實是做得不錯,低碳的要求也有達標,才會納入到成分股裡面。
00922跟其他市值型ETF比較不一樣,應該就是台積電。因為台積電在我國這個角色舉足輕重,都叫護國神山,跟這個中央山脈一樣重要,對不對?
而00922當初剛開始設計的時候,它就有設定單一成分股最高就不能超過30%。所以呢,如果是台積電的影響,大概就是這30%而已。
可是台積電也有可能更好,或者是說變成拖累的也不一定,但這就看大家各自去評估。如果覺得說想要單一公司對整個ETF的影響不要太大的話,那00922它設有這個30%的上限。
那我們再看它的前十大成分股裡面,像是有聯發科、鴻海,其實這些公司的表現,在近幾年不管是財報或者是營運狀況也都相當的不錯。
所以如果想讓台積電以外的這個成分股比較有表現空間的話,那00922的邏輯應該是你會喜歡的。
愛配息的也適合
自己來說,個人是不喜歡在市值型ETF上配息...一來所得級距算是稍高,領到息再投入也是一個成本,所以如果能不配給我,繼續滾那是最好的。
但配息對於大部分台灣受薪勞工「有安心感」,除此之外,台灣的薪資中位數好像4萬多吧,所以配息應該是不會造成什麼稅率上的負擔...難怪大家都這麼喜歡配息。
看一下這個0092過去的一個表現。可以看到其實它成立以來,期間的總報酬率是63.46%。那近一年是40.35%,其實表現算是相當不錯。
為什麼只講總報酬?意思就是不要只顧配息,如果含息的報酬如果不OK的話,配有什麼用?有看到一些ETF配息配得不錯,但是加上資本利得之後,結果沒什麼賺,所以總報酬還是非常重要。
其實00922在3月18號要除息囉,那最後買進去是3月17號。
無腦買就對了?
這樣大盤是不是就無腦買,都不用管它了?
任何事情都一定有風險,沒有說很好康的事情。如果百分之一百好康,大家都不用工作了對不對?
過去就有跟大家講,這種市值型ETF,雖然長期看你如果選對國家,確實吃香喝辣,但是難免會有短期的暴風雨來臨。如果沒有這個認知的話,也有可能受傷。
根據指數公司的資料,近五年大盤的年化標準差是21.6%。那最近一年呢,是24.8%。
如果你有100萬,當年度剛好高點買100萬,下來20%,剩80萬,其實也是蠻痛的。
這部分大家還是要知道,市值型ETF或者是說整個大盤有這個特性,策略要自己思考一下。
這種波動度問題我們要怎麼解決?
其實就是不要一直關注它,這樣就好了。
畢竟大盤型的這種市值型ETF,不太可能一天10%漲停板。
那基本上,前提就是說一個國家經濟如果是OK的,沒有問題的,不是走向通縮的那種階段的話,市值型ETF大跌大買或者是追高亂買,或者是有錢就買,事後回頭看,其實都還是在持續創高。不過還是要關心整個國家的一個經濟狀況。
那我覺得比較好的方式就是說:
定期定額定期不定額
持續買進
高有買,跌下來也有買的話,就是買在均價。既然長期市場如果是往右上角走的話,那這樣的投資策略可以來降低波動。
假設在高點你買,然後最後你還是會解套還是會賺。但是呢,人心是這樣,難免跌20%下來的時候先暫停。本來要投資10年20年,先暫停。但是一先暫停呢,整個計劃就打亂了。
所以靠著這些定期定額、定期不定額,或者是自己分批來降低波動度的問題。
除此之外,配債券或高息ETF,因為波動度比較低,來降低整體的這個波動。可是到底波動的承受度,哪樣才叫高哪樣才叫低?其實每個人標準不一樣!
就記得這個原則:市值型ETF只要國家經濟OK,它通常都是往右上角走的。如果你怕這個波動度,自己搭配債券或者是高息ETF,甚至是一些牛皮股,其實都是可以的,看自己的投資策略。
重點整理
00922最後的統整
第一點:市值型ETF
它是市值型ETF,然後跟大盤的連動性其實是蠻高的。
第二點:低碳轉型考量
比較不一樣的是,它有考量低碳轉型分數。所以如果你對於未來這種碳轉型、低碳的趨勢覺得這是重要的話,那0092它就是指數有這樣的設計。
第三點:成分股多樣性
它的成分股含積量比較不會說沒有上限,不會只有台積電一個人。因為有些人就不喜歡單一個股影響ETF太多。
也是有道理,假設一個ETF裡面一個個股佔了五六成,網路上就有爭論嘛,那是不是就看那支個股就好了?我覺得原因是因為這樣。如果你認定這ETF就是資產配置,它分散風險的話,那單一持股30%的這個比重的設計,我覺得是不錯的。
第四點:入門門檻
再來呢,0092它的入門的門檻其實相對親民。在市值型ETF來說,沒有分割的情況之下,一張就是20幾塊而已。目前的價位算是對這個小資族如果你想要比較有張數的快感,雖然我也知道零股,但零股交易就麻煩了,有時候又買不到市價,還是相對比較方便入手。
總結來說,台灣的經濟在台灣人這麼努力的情況之下,市值型ETF應該有不錯的前景。
◎本文內容獲 阿格力 授權,未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言