穆迪降評美債...債券ETF完蛋?專家3點分析:只降1、2級沒有實際影響

全球三大信評機構之一的穆迪(Moody’s)16日將美國債信評等從原來的Aaa降一級至Aa1,不過未來展望則從「負面」調整回「穩定」;穆迪透過新聞稿指出,此次下調是考量到成長逾十年的美國債務和利息支出,但相信讀者最擔心的是調降信用評等對持有債券ETF的衝擊是什麼?會有多大?
首先,在穆迪出手前,其實美債已經在過去遭到另外兩大信評機構標普與惠譽降評過,而穆迪是最後一個把美國從Aaa降到Aa1的信評機構。
而原因是因為「財政赤字愈滾愈大、利息支出快噬光稅收,且華府拿不出像樣的長期減赤藍圖」,再加上債務/GDP 與利息/收入指標已經明顯輸給其他AAA國家,所以穆迪給出了這樣的動作。
為何調降美債信評 對債券ETF有所衝擊?
那投資人一定會思考,債券被降評對債券ETF的衝擊是甚麼?會有多大影響?簡單來說,我們可以把它分成三點來看,溢酬、殖利率、基金調整。
評級調降如何影響債券價格?
1. 溢酬(risk premium)上移
當美國從Aaa→Aa1(Moody’s 2025年5月16日)或AAA→AA+(Fitch 2023年8月1日)被降一級,市場會要求更高的補償,導致殖利率立即上跳。
2. 價格與殖利率反向
債券價格下跌幅度約等於「殖利率變動 × Duration」。長天期債的 Duration 高,價格對利率的上漲表現的特別脆弱。
3. 指數基金的「被動賣壓」已大幅減少
自2011年S&P降評後,許多基金鬆綁了「只能買AAA」的條款,所以這次Moody’s 降一級,強制拋售量其實很有限;但價格仍會因交易情緒和利率調整而波動。
這樣來看,我們就可以知道,債券ETF為何會受到美債評級升降影響,因為最重要的是市場會有預期的心理影響價格,當美債殖利率越高,相對債券價格就會越低。
只是嚴格來說,在經歷了2011年標普降評美債、2023年惠譽降評美債,這次穆迪的降評是否也會帶來很劇烈得衝擊呢?(例如2011年股市回檔了10%以上)。
團隊認為機率不高,原因就如《經濟學人》指出的一樣:「從機制層面來看,這次降級對金融體系沒有實際影響。」
「首先,因為在銀行的風險加權中,《巴塞爾協議》標準化法(Standardised Approach)裡,只要還在AA-(Aa3) 以上,風險權數統統是0%,銀行買100億美元的美債,乘上0%就等於「零風險資產」;降一級、兩級,只要還沒掉到A檔以下,他的風險權重Risk-Weighted Assets (RWA) 就是0。」
那最重要的來了,如果說美債降評影響最深的可能是美債殖利率,美債殖利率對市場的影響又會有多深呢?
團隊這次統整了彭博和FRED資料庫中的同級事件來做比對,可以看到美債殖利率在0.05%-0.20%波動,市場的跌幅從-3%到-12%不等。
但也有出現過美債殖利率大跌(債券大漲)市場崩潰的時候,這裡的差異取決於市場討論的故事線是哪種而定。
想知道更多產業與經濟趨勢?歡迎訂閱伊森的頻道:投資伊森
◎已獲得投資伊森授權,嚴禁抄襲,違者必定追究。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言