雙雄對決!00918高股息+高填息篩選加持…股民:00919「重押金控」不夠分散

高股息績效王00918的篩選邏輯,證明突然變成8加9的00919,正是近期調整後的篩選邏輯出錯了。
這支(00918)在我寫的程式中,含息的股價動能被判定是第2,配合這篇報導,確認我寫的程式的判斷邏輯應該是正確而且可信的。
最近我寫00919成份股篩選邏輯出問題,讓00919從優等生瞬間變成8+9,害我被酸民酸得很慘...
可是你看看這篇寫的00918篩選邏輯:
成分股由市值前150大股票篩選,依股利率取前33%合格名單,再看最近最多15次的除息資料,依填息比率排序,選出前30檔,權重依股利率加權並調整自由流通市值,上限為8%。
00918理念很簡單:從有穩定獲利的企業中,挑出兼具高股息、高填息的股票,而且持股上限8%,分散風險不重押。
00918跟00919篩選邏輯差異很明顯了,不是嗎?
高股息:00918與00919相同。
高填息:00919選股準則沒有提到分析填息紀錄。
上限8%:00918成分股比重上限8%,不會像00919重押三支金控到幾乎各15%,雪上加霜的是整體金控竟然到40%。
00919現在的困境,是它新修正的股票篩選原則出問題了:
提高個股比重上限,跟ETF分散持股規避非系統風險的設計違背。
完全同質的壽險型金控比重高達接近40%,進一步破壞了非系統風險分散的功能。
選股沒有考慮過去的填息紀錄。
◎本文內容已獲 都明白的存股筆記 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言