胡采蘋評「劉大砲」、驚訝賴清德提名 劉靜怡反問一句話
大法官被提名人劉靜怡昨遭民進黨立院黨團封殺,引起熱議。財經網美胡采蘋昨在「Emmy追劇時間」臉書粉絲專頁評論,提及她年輕時曾與劉靜怡共事,「這些年劉靜怡已然變成劉大砲,和當初我認識她時有很大不同了」、「我很驚訝賴總統會這麼提」。劉靜怡在臉書表示,「所以采蘋你當年認識我時是怎樣?當年你當我們計劃助理時也不是現在這樣呢」。
胡采蘋說,劉靜怡的法學素養絕對是有資格在大法官這樣的位置上被討論,這些年劉靜怡已然變成劉大砲,「和當初我認識她時有很大不同了,公然羞辱她應該也沒多少人會幫她說話」,就連管中閔都說是大快人心,然而昨天的事情卻是管中閔最討厭的民進黨團的作為。
一開始看到提名人選時,「我很驚訝賴總統會這麼提,我以為是黨內商量過,要和民眾黨交換名單,因此才提劉靜怡」。胡采蘋說,但昨天的結果顯然不是這樣。要否決劉靜怡有很多更好的理由,例如民眾黨不支持其他人選,民進黨也不支持原本設計好要favor民眾黨的名單,政治交換失敗;或者是拿出其他劉靜怡的主張,和民進黨主張有重大相悖的地方,都會是更好的作法。
胡采蘋說,目前國會的亂局其實民眾心中有數,大家也會重新思考行政權和立法權給予不同政黨,造成如此亂鬥僵局,真的是大家想要的嗎?對劉靜怡的否決,用「因為她辱罵民進黨」為由,這是不恰當的,本來民進黨就可以被辱罵,也被辱罵了很多年,這不應該作為否定劉靜怡擔任大法官的理由。
劉靜怡是否適任,胡采蘋說,「應該以她的法學主張為依據」,才能說服大眾。然而一旦動氣,以情緒性的理由去否決,道理就不在我方了。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言