【重磅快評】劉靜怡不懂的事:英皇雖退位,血仇不能忘
立法院表決大法官人事同意權案,民進黨團唯一封殺劉靜怡,讓原本唯一可能通過的大法官被提名人,意外成為綠營與藍營聯手封殺的祭品。但劉靜怡與綠營的戰爭隨即上演,吸睛程度遠遠超過憲法法庭癱瘓責任與後續運作的爭論。連日來劉靜怡與綠營猛烈互轟,四射的砲火證明了幾件事:
對民進黨而言,證明劉靜怡果然完全不受控。劉靜怡批林智堅論文、罵王義川蠢到爆表,尤其是罵蔡英文,被英系立委王世堅形容為跟英粉有「血海深仇」;大法官提名前一路罵民進黨,任命被封殺後更一路纏鬥民進黨,幸好擋了下來,否則有這樣不聽黨話的大法官,必然「後患無窮」。
但對民眾而言,首先就證明民進黨不可批評,批評民進黨的人不但沒有果果吃,還會被打成賣台亡國或毀憲亂政。立院黨團唯一封殺劉靜怡,檯面上理由是她「一路罵民進黨」。但這也證明民進黨新威權一言堂;即使英皇已退位,罵她的「血仇」還是不能忘記。
其次,證明大法官只是政治鬥爭的工具,只被看作政黨看門犬和政權守護者。民眾黨唯一支持劉靜怡,敵人的朋友就是敵人,民進黨不能為顧全憲法法庭運作大局而放行;民進黨更認定這是黃國昌設的局,未來可用少數人綁架違憲判決,民進黨不能落入陷阱,因此連同意權行使也充滿政治陰謀與詭計。
第三,證明英德心結未化。民進黨立院黨團總召柯建銘祭黨紀堅決封殺劉靜怡,總統府祕書長潘孟安事後安撫並仍力挺劉靜怡是合適人選,難怪劉靜怡要求,如果總統真的沒同意黨團這樣幹,那就自己公開向社會大眾澄清。但柯建銘要這樣幹,賴清德能夠不同意嗎?
英系立委王世堅說英粉與劉靜怡有「血海深仇」,賴清德卻提名劉靜怡當大法官,這教英系立委的票要怎麼投?聽從賴清德,打臉蔡英文?或者為蔡英文報仇,打臉賴清德?綠委投票團進團出,正好掩護英系立委的復仇行動,也掩蓋了難以化開的英德心結;雖然,終究是欲蓋彌彰。
第四,證明民進黨網軍治國。劉靜怡連日來與綠營罵戰,但對民進黨團封殺她的藉口始終耿耿於懷,對綠營不斷把她沒講的話塞進她嘴裡表達強烈不滿,更質疑政府對人民進行假訊息作戰。劉靜怡同時發現,網路上一堆無法連到真實世界的「人」的留言,有紀律有方向地引導風向,她也質疑是網軍所為。
第五,證明民進黨無心維繫憲法法庭正常運作。民進黨才指責藍白通過憲訴法修正,癱瘓憲法法庭的運作;藍白各自揚言全部或部分封殺大法官人選時,民進黨同樣批評毀憲亂政。不料,民進黨自己也砍掉了賴清德提名的大法官人選,何曾在意憲法法庭會不會無法運法?
劉靜怡對於被國民黨否決,應該有心理準備;但對於被民進黨唯一封殺,顯然完全沒有準備,更無法接受。尤其民進黨否決的,是自己的黨主席兼總統所提名的人選,其意義與國民黨的否決杯葛,完全不同。劉靜怡不懂,血仇是不能忘的。
不過,劉靜怡與綠營砲火照亮的夜空,卻讓大家看得更清楚:民進黨新威權不容批評,而大法官只被當作政黨看門狗和政權守護者;至於憲法法庭,如果不能捍衛政權,誰在乎它能不能運作!
▪ 京華城、政治獻金弊案共起訴 11人 柯文哲等罪名求刑一次看
▪ 柯文哲涉京華城等弊案遭求刑28年半 看168頁「起訴書全文」
▪ 昔抨財團「拿刀叉吃人肉」 柯文哲光是從沈慶京就撈1710萬
▪ 記者觀察/因直白爆紅…柯文哲魅力之所在 也是崩壞之所在
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言