稱拿美聯邦法掩飾廢死判決 翟本喬:大法官被提名人串好了?
憲法法庭今年9月宣判死刑部分合憲,美斯潔公司董事長翟本喬今天說,多名大法官被提名人都用「美國陪審團判死刑也要一致決」,掩護死刑從頭到尾一致決的不合理判決,然而美國陪審團在所有罪判決都要一致決。
立法院本周審查司法院大法官人事同意權案,目前僅有王碧芳一人明確表達支持死刑,翟本喬上午在臉書發指出,多名大法官被提名人都用「美國陪審團判死刑也要一致決」,掩護113年憲判字第8號的不合理判決,亦即死刑要從頭到尾一致決,難道他們都是事先串通好。
翟本喬說,美國陪審團不是死刑才要一致決,而是所有有罪判決都要一致決,這件事情明確訂定在美國法條,有些州曾經允許某些罪名不用一致決,直到2020年才由最高法院裁定,所有罪名都要一致決,反觀在沒有任何法律規定的狀況下,台灣大法官怎麼可以冒出這一條。
翟本喬質疑,死刑保留給最嚴重之犯罪類型,這是另外一個莫名其妙的點,定義不清楚只說要看個案,只要還有更重的犯罪,那就不可以判處死刑,「所以殺八個人不用判死刑,因為還有人會殺九個人嗎?只要沒把地球上的人都殺完,就不用判死刑嗎?那就永遠不會判死刑啦!因為法官還沒被殺嘛!」
翟本喬認為,台灣如果要廢除死刑,一定要有「無期徒刑不得假釋」的配套,自己問過刑法教授為何不行,得到的回答是「獄政人員反對」,因為沒有誘因讓犯人好好表現、導致管理困難,那就去美國考察一下,寫計畫編預算建設施訓練人員,他可以保證說服立委不刪除這筆預算。
翟本喬還說,前瞻基礎建設8888億元經費,拿一小塊出來就應該足夠,犯人也才50個人不到,「就算再加30年,也不到台灣監獄人數1%。」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言