聽新聞
0:00 /
0:00
星期評論/舊選罷法弊端 綠營演示中
data:image/s3,"s3://crabby-images/74e94/74e948415b8396631b92fd17c8d8fc21b2be5c19" alt="罷免立委王美惠連署人有往生老婦人, 嘉市選委會法眼揪出造假原因。記者魯永明/攝影 罷免立委王美惠連署人有往生老婦人, 嘉市選委會法眼揪出造假原因。記者魯永明/攝影"
趕在選罷新法上路前,64案罷免提議書送進中選會,卻是亂象頻傳。南部有綠委「不知情」被連署罷免、有罷綠委的連署人竟是往生者,皆欲鑽制度上漏洞挺進第二階段連署,民進黨政治人物深受其害卻拒絕修選罷法,難道不是扭曲民主的幫凶?
綠營推動「大罷免」行動如火如荼,要求罷免連署加嚴、須附身分證的新法20日生效了,在此之前送件的不溯及既往,可依原制度繼續進行,共有54件立委,國民黨就占34人,不過舊法的弊端,正由綠營演示中。
台南未見連署罷免站,民進黨立委林俊憲、王定宇卻遭突襲式送件,傳出林俊憲的連署書中有人冒名,無獨有偶,嘉義市選委會審查罷免綠委王美惠的連署書,抓出有連署人疑似已往生2年,另多個選區也有連署人遭冒名情況,若選務人員未細心把關,即可能順利闖關進入二階段。
罷免第1階段為提議,須被罷免人選舉區的1%選民簽署,這些冒用連署人的案例凸顯,有心人士只要「夠力」透過管道取得名冊、直接抄寫謄上,選民本人可能都不會知情;在選務人員這端,即便看到字跡相似,合理懷疑非本人所寫的連署,依法還要寄送書信查詢單,時效壓力之下,難以期待查證能做到滴水不漏。
花蓮縣政府人員日前到罷免連署人家中釐清是否為本人所寫罷免單,引發外界抨擊是「查水表」,中南部1名基層選務主管直言,針對審查連署書只能告誡同仁依法行政,內心實話為「不要自找麻煩」,否則嚴格把關每一張連署書除了耗時,綠營地方政府檢視藍營被罷免案、或反之亦然,如何找到行政裁量權的那把尺?
當利用抄名冊、替人連署等行徑成功闖關連署,民意被惡意操作,進一步恐造成選民誤判,民進黨立委親身經歷選罷法漏洞,還一味地反對修法,將放任危害人民參政的亂象橫行。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言