綠推大罷免浪費公帑 學者:不如學美國國會投票開除

清華大學兼任助理教授何志勇今在「志聖鮮思」表示,民進黨推動大罷免浪費公帑12億,美國國會無罷免,參眾兩院可各以3分之2多數驅逐擾亂秩序的議員,剝奪議員資格,迄今共有15位參議員、6位眾議員遭開除。台灣不妨效法美國,改行投票開除形式,比浪費公帑搞罷免更有效。圖/「志聖鮮思」提供
清華大學兼任助理教授何志勇今在「志聖鮮思」表示,民進黨推動大罷免浪費公帑12億,美國國會無罷免,參眾兩院可各以3分之2多數驅逐擾亂秩序的議員,剝奪議員資格,迄今共有15位參議員、6位眾議員遭開除。台灣不妨效法美國,改行投票開除形式,比浪費公帑搞罷免更有效。圖/「志聖鮮思」提供

清華大學兼任助理教授何志勇今日表示,民進黨推動大罷免浪費公帑12億,美國國會無罷免,參眾兩院可各以3分之2多數驅逐擾亂秩序的議員,剝奪議員資格,迄今共有15位參議員、6位眾議員遭開除。台灣不妨效法美國,改行投票開除形式,比浪費公帑搞罷免更有效。

何志勇今在直播節目「志聖鮮思」,邀請中興大學國務所紀和均教授,討論賴清德總統提名大法官人事,以及軍公教簽署切結書一事。

針對賴清德提名蔡秋明任司法院長一事,紀和均說,依照司法院組織法來看沒問題,但並不適當,主要因蔡沒有法官經驗,因此人事案連蔡自己都說「受寵若驚」。如果蔡任司法院長,有三件職務會有疑慮:第一,處理法官過勞問題。因蔡沒當過法官,恐難理解問題嚴重性;第二,法律精神強調審檢分立,如蔡遇到法官人事任命恐有失中立;第三,司法院負責訴訟法研修,沒有法官經驗如何知道哪裡需研修。

紀和均續指,執政黨近期頻繁將政治黑手伸入法律,如選罷法規定民意代表任期滿一年後才能開始進行罷免動作,包括連署與提案。但現在很多連署早已偷跑,甚至有些案件剛選完就開始連署。就任不到一年,如何評斷民意代表適任與否?選舉本是多數決統治,罷免本身並非常態,執政黨卻推全台遍地烽火大罷免,有違民主政治精神。台灣有太多重要國安議題要面對,包括能源安全、川普關稅等,執政黨搞大罷免使這些國安議題無暇討論。

何志勇說,執政黨稱搞大罷免是為了強化民意監督、提升政治責任、促進政治穩定、教育公民意識。但事實上,只是用民粹政治洗腦大眾、麥卡錫主義復辟,把在野黨全罷免掉,何來政治穩定?美國國會沒有罷免,惟參眾兩院可各以3分之2多數驅逐擾亂秩序的議員,剝奪議員資格,迄今共有15位參議員、6位眾議員遭開除。台灣不妨效法美國,改行投票開除形式,比浪費12億人民公帑搞大罷免更有效益。

針對軍公教人員近期被要求簽署未領有中國大陸戶籍、護照、身分、定居證與居留證切結書一事,紀和均質疑,兩岸人民關係條例只要求台灣人不得領有大陸護照、身分證,或設戶籍。切結書上卻連大陸居住證、定居證都寫在裡面。如此擴張解釋,法律根本沒有授權,陸委會、銓敘部,究竟是用哪一個條例要求公教人員具結?

紀和均強調,切結一詞通常是指一方為了申請某東西,另一方為了確保對方沒有騙他,才透過切結書形式作為審查機制。但今天他們就已經是公教人員,沒有要申請什麼東西,究竟要切結什麼?

民進黨發動大罷免藍委,民進黨立院黨團總召柯建銘日前呼籲台灣人都來支持大罷免。記者潘俊宏/攝影
民進黨發動大罷免藍委,民進黨立院黨團總召柯建銘日前呼籲台灣人都來支持大罷免。記者潘俊宏/攝影

何志勇 罷免 美國

延伸閱讀

花蓮罷免立委查水表爭議延燒 與明良臻開會?戶政人員噤聲

【重磅快評】執政黨要消滅在野黨 檢調爭相表態助攻

縣府是否下指令要求親訪? 花蓮民政處:全案司法調查中

基隆連2年推罷免 童子瑋分析林沛祥處境比謝國樑艱困

相關新聞

8綠委罷免案一階通過 打破35比0

大罷免潮來襲,15件一階未達門檻的民進黨立委罷免案已補件完畢。中選會昨天表示,新增8人補件一階通過。據了解,通過者為民進...

花蓮查水表案 民政處長遭聲請羈押禁見

大罷免延燒,花蓮地檢署昨搜索花蓮縣政府民政處等5處,帶走處長明良臻等7名被告及5名證人,調查2月初的「查水表」事件。經檢...

藍白抗大罷免 綠宣講遍地開花

大罷免戰線持續擴大中,民進黨秘書長林右昌昨宣布,「人民是頭家」政策宣講會將在全台各縣市遍地開花,加開三百場說明會深入基層...

新聞眼/老柯極端劇本 賴總統要繼續演?

大罷免進入第二階段連署攻防戰,民進黨啟動下鄉宣講還要遍地開花,黨主席賴清德下令黨公職全力投入,罷免如惡火蔓延,朝野高度對...

花蓮查水表爭議 搜民政處等5處

大罷免延燒全台,花蓮地檢署昨兵分五路,搜索花蓮縣民政處等五處,帶走處長明良臻等七名被告及五名證人,調查二月初的「查水表」...

罷免吳思瑤、吳沛憶進二階 綠黨部:哪裡有危險就去相挺

中選會今統計,有8件立委罷免案進入二階連署,包含民進黨立委吳思瑤、吳沛憶。民進黨台北市主委張茂楠表示,不管如何都是嚴陣以...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。