軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安法庭:已和顧立雄討論半年

賴清德總統宣布將恢復軍事審判制度,民進黨立委沈伯洋也拋出國安法庭。沈今天出席罷免李彥秀公民團體的連署活動時受訪表示,他認為軍事法庭與國安法庭這兩個要選一個做,軍事審判要建立的制度相對複雜,國安法庭就是比較快速的另外一個做法。
沈伯洋也透露,其實他與國防部長顧立雄已經有在討論國安法庭、國防法庭等,已經有討論半年。
沈伯洋拋出國安法庭,今天他提到,過往軍事法庭一直被詬病的,可能獨立性不夠、官官相護問題、還有隸屬國防部,非司法院及法務部,會有讓大家質疑的部分,所以要讓軍事審判正常化,要建立的制度相對複雜,包括新的軍事法官法官法、新的檢察官檢察法,所以他才拋出比較快速做這件事的方法,國安法庭是另外一個做法。
沈說,國安法庭就在一般普通法庭,一般法庭在建構國安法庭就好,不過要有新的專業訓練,需要專職的法官專門做國安法庭。他也建議國安法庭的理由,是因為軍人滲透都是透過中間人,中間人很多都是退役軍人,不會用軍法、軍事法庭審判,就會變成案子有人在軍事法庭,有人在普通法庭,變成粽子頭、退役將領反而無法用真正到專業去審判。
所以他拋出國安法庭的兩點理由,沈說,第一理由是共犯問題,純軍事法庭不能處理共犯問題,也不能處理身分轉換問題;第二個理由,如果用普通法院,不用重新建立法官獨立性,軍事審判因隸屬國防部,需要重新制度改革,會花時間比較久,不過比較久的優點,可以慢慢討論,如果急的話,國安法庭會比較快。
對於國民黨立委傅崐萁今天說賴總統要恢復軍事審判,民進黨現在要戒嚴嗎?沈則批評傅崐萁對中文的理解有點問題,沈說,賴總統談話講得非常清楚,軍事審判是針對現役軍人,且是犯國安法特定的犯罪,這個軍事審判與以前不一樣,要重新設計一套獨立性、也符合專業性的軍事審判,與一般民眾、宗教團體要被軍事審判,一點關係都沒有。傅崐萁這樣的無限延伸,是要轉移他自己案件的焦點。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言