聽新聞
0:00 /
0:00
綠不解為何罷不掉傅崐萁 名醫舉例「這縣市」精準打臉

首波大罷免落幕,花蓮以全台最高投票率,否決立委傅崐萁罷免案,不少綠營人士不解為何罷不掉傅;醫師、時事評論家沈政男批綠營就是本位立場,高高在上自以為要解救花蓮人,更打臉反嗆歷任台南市長及綠委不也是鐵票區下的產物。
沈政男指出,首波大罷免落幕後,看到好多綠營學者、社運人士直呼不能理解,為何傅崐萁罷不掉。因為他們就是本位立場,以為自己支持的人選、價值與意識形態最好,一副高高在上,想要解救傻傻被國民黨騙了幾十年的花蓮人。
實際上,每個縣市的選民都有不同的需求,而民主,就是讓大家選出最能滿足自己需求的人。如果傅崐萁是花蓮王,那麼台南王呢?不就是2、30年來都能完封拿下市長與立委選舉的民進黨。不也是鐵票區下的產物,完全沒有值得一提之處。
他進一步表示,民進黨用意識形態綁架了台南,那些綠營學者、社運人士,也就甘願附和,完全不管這根本是民主失靈的跡象;然後看到花蓮長期是傅崐萁夫婦執政或當立委,就在那邊鬼叫了,殊不知,根本是五十步笑百步。
還有搞政治,不能只有本位立場,而是要能知道對方在想什麼。花蓮人在想什麼,顯然大罷免仔完全不清楚。光從這次罷免的投票結果跟2024完全一樣,代表選票結構沒有改變,也就代表他們的訴求完全不能打動花蓮人。
他也提到,民進黨的問題在於他們不能知道大陸在想什麼,就一味認為人家要侵略台灣,這是相當危險的認知狀態,而大罷免失敗就是要告訴他們,沒必要把大陸當成境外敵對勢力,更不能只因去跟對岸官員握個手,就認為傅崐萁在通敵。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言