聽新聞
0:00 /
0:00
柯文哲幫高島屋停車塲變商場解套?她酸:又涉圖利不意外

北市天母大葉高島屋百貨,遭踢爆原僅B1至4樓及12樓是商場,3年前、前市長柯文哲任內申請變更使照,原本5樓停車場變身成商場,遭質疑京華城案翻版。2020曾列民眾黨不分區的吳靜怡今酸「柯市府魔術秀」,又涉圖利?毫不意外!
吳靜怡說,據媒體報導,可以看出同一個百貨公司,前市長郝龍斌守法拒絕、柯文哲卻暗渡陳倉,蔣萬安則是大筆一揮,都是台北市長但三人卻是三種態度,串起一個疑點重重猶如京華城放大版的弊案。
根據自由時報報導,高島屋的使照變更,郝龍斌時期(2010-2011):大葉高島屋兩度申請將五、六樓停車場改為商場,均被駁回,郝龍斌認為此舉與法令不符,特別是停車場屬公共設施,變更涉及法規底線,顯示當時的審慎態度。
到柯文哲時期(2021-2022):2021年申請再起,2022年建管處認定仍不符法規,要求依法檢討,但副市長彭振聲召開兩次會議試圖解套,建議送停管處報請內政部釋示並經都委會審議,然而,這些程序未被執行,疑似為後續放行埋下伏筆。
蔣萬安時期(2023):蔣萬安上任後,未經內政部釋示或都委會審議,直接核准變更,五樓停車場順利轉為商場。
吳靜怡說,與京華城案類似的疑點?柯文哲任內將京華城容積率從560%放寬至840%,大葉高島屋案是改變商場面積計算方式,將停車場轉為商場,同樣繞過標準程序,副市長彭振聲召開會議試圖解套,與京華城的「另闢途徑」操作高度相似。
她說,大葉高島屋五樓停車場變更案,再次驗證了柯文哲市府時期頻繁為財團開後門、違法變更使用執照、圖利企業的施政模式!犧牲法治、犧牲市民利益來成就企業幾十、幾百億獲利。打著白色的旗幟,卻是幹盡最髒的事。柯文哲又涉嫌圖利?怎麼毫不意外!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言