2025年歐洲統一專利法院案件負荷解析:啟動兩年後的司法運作全貌

歐洲統一專利法院杜塞道夫地院;照片來源:UPC官網。
歐洲統一專利法院杜塞道夫地院;照片來源:UPC官網。

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

李淑蓮╱北美智權報 編輯部

自歐洲統一專利法院(Unified Patent Court, 下稱UPC)於2023年6月正式開庭運作以來,歐洲專利訴訟制度即邁入一個新紀元。統一訴訟程序、跨境判決效力與專業技術法官制度,使UPC在短短不到兩年內,逐步受到歐洲企業與專利權人青睞。

根據UPC官方截至2025年4月30日的統計報告,自法院開庭以來,光是一審階段就累計處理了836件案件,涵蓋侵權訴訟、撤銷訴訟、臨時處分申請等多元類型,顯示統一專利法院已逐漸成為歐洲專利爭端解決的核心機構。

一審法院案件總體輪廓:德國地區仍為主戰場

UPC一審法院受理的836件案件中,侵權訴訟與專利撤銷行動依舊為核心類型。統計顯示,已有305件為原告提起的侵權訴訟,292件為被告提出的撤銷反訴,另有61件為獨立提出的撤銷申請。此外,法院也受理了82件臨時處分申請(含保全證據、檢查令與資產凍結),反映出現代專利戰爭的多軌策略性與法律工具的多樣化。

表1. UPC一審法院的案件分布整體數據;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新;北美智權報/李淑蓮整理。
表1. UPC一審法院的案件分布整體數據;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新;北美智權報/李淑蓮整理。

德國慕尼黑與杜塞道夫:歐洲專利訴訟雙引擎

從區域分布觀察,德國的四大法院 — 慕尼黑 (Munich)、杜塞道夫 (Düsseldorf)、曼海姆 (Mannheim)與漢堡 (Hamburg) 依然為案件最密集的主戰場。光是慕尼黑地方分院就處理了103件侵權訴訟與118件反訴,是整個UPC系統內訴訟最密集的地方法院。

與此同時,杜塞道夫也以63件侵權訴訟居第二,其餘如曼海姆(43件)與漢堡(23件)亦不容小覷。這樣的分布,實際上延續了過去德國國內專利法院高活躍度的傳統,只不過如今是在統一訴訟制度下進行。

此外,巴黎地方分部亦有20件侵權訴訟,顯示法語區企業對UPC訴訟機制亦逐步投入使用。米蘭(15件)、海牙(19件)則顯現出南歐與低地國家的參與度穩定上升。

圖1. UPC一審法院案件區域分佈;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。
圖1. UPC一審法院案件區域分佈;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。

中央法院職責重點:撤銷審理的權力中心

雖然地方法院處理多數侵權案件,但位於巴黎、慕尼黑與米蘭的三大中央法院,則成為專利撤銷案件的主要審理機構。從統計來看:

  • 巴黎中央法院受理 44件獨立撤銷訴訟,佔整體超過七成;
  • 慕尼黑中央法院受理10件,米蘭中央法院則為7件。

這樣的配置,反映出UPC設計初衷,即將撤銷的技術複雜性交由擁有專業背景的中央法院統一審理,有助於建立一致的法律標準與判決品質。

臨時處分與應變機制:企業保護權益的利器

值得關注的是,法院接收了多達82件臨時處分申請,類型包括:

  • 保全證據:如突擊搜查、文件保存;
  • 檢查令:進行現場鑑識;
  • 資產凍結令:防止潛在侵權方轉移財產。

這些申請多發生於德國與荷蘭法院,其中慕尼黑地方法院光是此類申請就有26件 (含23件保全證據、2件檢查、1件資產凍結),漢堡10件、米蘭與杜塞道夫則分別處理5與11件,顯示德語區與義大利法院的司法反應能力,在緊急程序上的信賴度已逐漸建立。

上訴法院狀況:程序權保障與法律一致性雙軌並行

UPC上訴法院目前共受理:

  • 65件屬於RoP第1條第a或b款的上訴;
  • 41件為第c款;
  • 83件則依RoP第2條提出;
  • 另有4件依RoP第221條提起之上訴;
  • 16件裁量性覆審請求;
  • 20件要求原裁定暫緩執行的申請;
  • 26件申請上訴程序加速。

此外,亦有3件依RoP第245條提出的重審申請。這些程序項目的活躍度不僅凸顯當事人對於裁定救濟之需求,也展現法院在設計之初即考量快速科技變動下的司法彈性與實務應變。

表2. 原訟法庭案件總數詳細分類;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。
表2. 原訟法庭案件總數詳細分類;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。

法庭語言概況:英語主導,德語緊隨其後

語言是跨境訴訟的重要因素。UPC設計允許選擇訴訟語言,目前英語佔一審法院程序語言的55%,德語佔38%,其餘為法語、義大利語等。

這不僅展現英語在跨歐盟商務環境中的主導地位,也讓非母語國家的企業得以透過英文參與程序,降低語言門檻。德語比例之高,則再次驗證德國在專利訴訟體系中的核心角色。

圖2. UPC一審法院語言分佈;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。
圖2. UPC一審法院語言分佈;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。

初步觀察與未來展望:制度穩定化後的精緻調整期

總結而言,UPC在近兩年內已奠定穩固基礎,案件量穩定成長、程序運作順暢,並逐步形成司法實務與案例累積。雖然目前仍以德國主導的趨勢明顯,但其他如法國、義大利、荷蘭的參與度也在提升。

隨著系統走向穩定,未來值得觀察幾項趨勢:

  1. 案件技術領域的集中與擴散:隨資料更新納入IPC分類後,可分析熱門產業(如圖3) ;
  2. 小型企業或新創的參與度:觀察是否進一步降低訴訟門檻;
  3. 法院裁定一致性與預測性:影響企業是否持續採用UPC系統。

UPC的成功與否,不僅關乎法院本身的營運效率,更關係到整個歐洲在全球智慧財產權競爭中的制度信任與法律公信力。

圖3. UPC一審法院案件IPC分佈;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。
圖3. UPC一審法院案件IPC分佈;資料來源:Unified Patent Court, 2025年4月30日更新。

資料來源:

  1. Case load of the Court since start of operation in June 2023, update 30 April 2025, 30 April 2025, UPC官網

作者:李淑蓮
現任:北美智權報總編輯
學歷:文化大學新聞研究所
經歷:北美智權報主編

半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯

CompuTrade International總編輯

日本電波新聞 (Dempa Shinbun) 駐海外記者

日經亞洲電子雜誌 (台灣版) 編輯

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【詳細內容請見《北美智權報》380期;歡迎加入NAIPNews網站會員,或以系統訂閱《北美智權報》

延伸閱讀

川普「統一」說 游盈隆指中國也錯愕、台灣的確沒什麼好擔心

「絕不能分裂」德國總理挺烏 呼籲歐美統一立場

最牛一輪/華邦電靚 統一52風光

影/德國奶奶缺錢打工 竟夾藏市價千萬毒品來台闖關

相關新聞

2025年歐洲統一專利法院案件負荷解析:啟動兩年後的司法運作全貌

自歐洲統一專利法院(Unified Patent Court, 下稱UPC)於2023年6月正式開庭運作以來,歐洲專利訴訟制度即邁入一個新紀元。統一訴訟程序、跨境判決效力與專業技術法官制度,使UPC在短短不到兩年內,逐步受到歐洲企業與專利權人青睞。 根據UPC官方截至2025年4月30日的統計報告,自法院開庭以來,光是一審階段就累計處理了836件案件,涵蓋侵權訴訟、撤銷訴訟、臨時處分申請等多元類型,顯示統一專利法院已逐漸成為歐洲專利爭端解決的核心機構。

企業邁向AI轉型新紀元:從信任出發 從制度落實

全球正邁入AI驅動的全新發展紀元,企業紛紛競相探索跨領域應用,挑戰人類思維極限,開創無界AI未來。同時,在川普就職新政策的牽動下,全球經濟格局發生變動,台灣ICT產業亦受到深遠影響。企業該如何在這波總體經濟變遷中精準應對,掌握未來競爭優勢? 為此,資策會MIC於5月上旬舉辦了【38th MIC FORUM Spring】AI無界研討會,聚焦產業發展趨勢、AI Agent產業應用、新興產業發展以及AI轉型案例分享,解析 2025資通訊產業關鍵議題,深度剖析當前AI Agent應用的核心發展趨勢,以及通訊衛星、人形機器人等前瞻技術。此外,研討會也深入探討了企業如何在 AI 驅動的數位環境中建立數位信任,並邀請業界專家剖析AI於不同領域的應用前景,洞察技術創新與商業模式重塑帶來的挑戰與機遇。

擁抱AI浪潮:資策會MIC王義智解析企業轉型的痛點與突破手段

在人工智慧(AI)技術突飛猛進的今日,企業的數位轉型不再只是科技部門的話題,而是關係到整體營運模式、組織結構與未來競爭力的核心命題。資策會MIC【38th MIC FORUM Spring】AI無界研討會「AI x 轉型」環節中, MIC產業顧問兼主任王義智以「AI創新趨勢與企業轉型案例」為題,以豐富的實務觀察與分析架構,條理分明的剖析了企業在AI轉型歷程中面對的現實課題與應採的對應策略。 王義智長期投入網路、電子商務與資訊產業的趨勢研究,近年則致力於協助企業落地導入AI。

「IC Taiwan Grand Challenge」競賽揭曉,展現台灣晶片創新能量!

國家科學及技術委員會(國科會)15日舉辦「2025 AI創新應用論壇暨IC Taiwan Grand Challenge頒獎典禮」,由國科會主委吳誠文頒獎給來自新加坡、英國、法國、瑞典共五家新創團隊,並匯集國內外產業的重量級人士,共同探討台灣如何善用半導體產業優勢,開拓AI創新應用的新局。

ICT廠商資安風險高!資安院推動產品資安行動計畫

2024年黎巴嫩發生呼叫器爆炸事件,當時在現場發現印有「Made in Taiwan」的呼叫器,雖然事後證實是由以色列策劃,但台灣產品出現在事件現場,仍讓外界對產品設計與供應鏈的資安風險產生疑慮。 國家資通安全研究院副院長龔化中指出,由於電子產品出貨量大、使用年限長、韌體更新頻率低,如果電子產品設計不夠安全,很容易成為駭客攻擊的目標,利用產品的資安漏洞進行「供應鏈攻擊」。產品資安對ICT廠商有具重大影響,不僅會影響品牌信任度與營運穩定性,也可能波及國際市場與地緣風險,成為各國政府與產業都必須正視的關鍵議題。

全球電動車持續成長 汽車電子有望成為台灣下個兆元產業

近年輔助駕駛與車用顯示逐漸上車,Level 2以上輔助駕駛將成為標配,使得自動駕駛、智慧座艙、車聯網與軟體定義汽車等未來概念不再遙不可及,亦推動汽車電子系統需求持續成長。2023年全球汽車電子市場已達近3,000億美元,預估2030年更將突破5,000億美元,複合年均成長率(CAGR)達7%。於此同時,台灣汽車零組件產值自2020年起即呈現穩定成長,從2020年約新台幣2,200億元,持續上升至2023年突破2,800億元,亦使汽車零組件成為台灣汽車產業中的重要部分。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。