聽新聞
0:00 /
0:00
台大也未廢!學習日新月異、扣考制不合時宜 學生團體促解禁
data:image/s3,"s3://crabby-images/a103e/a103e4014460d1362a8096679eb645a7babbeb18" alt="學生團體指出,學習方式日新月異,學習場域也已跳脫課堂,扣考制不符當代學生發展,希望更多學校一同解禁。示意圖。本報資料照片 學生團體指出,學習方式日新月異,學習場域也已跳脫課堂,扣考制不符當代學生發展,希望更多學校一同解禁。示意圖。本報資料照片"
近年國內已有約68所大專校院取消扣考制度,學界也評估,扣考制在學校端已很少落實,未來應會有更多學校走向廢止。學生團體則指出,學習方式日新月異,學習場域也已跳脫課堂甚至校園,扣考制已不符當代學生發展,希望更多學校一同解禁。
高教工會研究員陳柏謙指出,學生出席率很低,教師可將學生出席成績打低,但與不讓學生考試沒有必然關聯。有時學生出席率雖差強人意,但仍能透過課後自學並完成作業、考試也會,代表其具備該堂課的知識,「那老師當他的理由又是什麼?」可見扣考制並非完全妥適。
台灣學生聯合會理事長蔡璟鴻也談到,扣考制未將學生學業表現併入考量,僅因出缺席狀況就剝奪學生應考權,無法展現考試作為檢測學生學習成效的功能,與考試制度本意不符。
再者,蔡璟鴻也談到,近年大學持續推動將心理假、多元文化假等放入學則,如何判斷哪一種假別該被扣考、哪一假別不該被扣考會是極大挑戰,每一種規劃也都可能造成不平等;且扣考制也無法促進當下持續變革的學習方式,如華梵大學去年曾規劃「生命設計週」,學生有一週時間離開課堂從事自主探索,代表學習場域不僅止於校園內或課堂上。
綜觀以上,蔡璟鴻表示,僅以出席率衡量學生學業表現已不符合當代發展,也可能幼體化學生。贊同輔大廢除扣考制度,並期待更多大學一同加入。
目前仍有約半數大學尚未廢除扣考制,其中包括頂大國立台灣大學。台大指出,過往未討論過相關議題。學生本應積極參與課堂,與同學和老師互動是應有的學習態度,若學生選了課卻不參與上課或討論,缺課過多也失去選課的意義。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言