快訊

經典賽Live/2局下中華隊攻佔二三壘卻沒得分 西班牙2:0領先

將迎重大突破!英特爾18A製程SRAM密度追平台積電N2

高球/國訓中心與潘政琮溝通不良 體育署長生氣:一樁美意會搞成這樣

國訓中心19日舉行第3期士校營區新建游泳館及網球場工程動土典禮,體育署長鄭世忠(前中)上香祈福。中央社
國訓中心19日舉行第3期士校營區新建游泳館及網球場工程動土典禮,體育署長鄭世忠(前中)上香祈福。中央社

曾獲東京奧運銅牌的高爾夫球國手潘政琮,在個人社群上宣布將婉謝國家提供的黃金計畫培訓補助,此事在國內體壇引起迴響,相關職業選手與黃金計劃規範為何?讓選手選擇退出,這中間是溝通問題,還是制度問題?外界也是一頭霧水,而體育署長鄭世忠,在了解此事之後,認為潘政琮與國訓中心之間溝通不良,並在個人臉書公開說,「看到潘政琮的臉書很是詫異,也很生氣,怎麼一樁美意會搞成這樣?」

鄭世忠引用本報報導文章在臉書中強調,黃金計劃從112年起就納入職業選手,包括網球、高球等,「這次很遺憾在潘政琮選手與高爾夫協會以及國訓中心之間的溝通出現了狀況,這可能來自國訓中心行政人員雖被授權不足,卻未能及時回報主管有關選手的質疑,因此間接造成這樣難堪的窘境。職業選手因為訓練環境及職業運動產業的需求,商業協議是非常重要的一環,非口頭承諾可以直接取代;因此不難理解潘選手在此議題上表達立場,這也代表了他對於黃金計畫的重視。」

鄭世忠說,「我必須再次提醒國訓中心同仁,黃金計畫初始的精神在於以客製化的設計,提供合理經費補助,搭配我國頂尖選手真正需要的訓練計畫,當然也包括協議書內容。」

接下來,鄭世忠表示,「後續細節仍需在協議書上雙方討論清楚,而不是光用講的叫做達成共識。」

潘政琮欲退黃金計畫 鄭世忠:加強溝通聽選手聲音

台灣男子職業高爾夫好手潘政琮昨天深夜在社群PO文,質疑黃金計畫內容定義不清、將退出計畫;對此,體育署長鄭世忠強調,會請相關單位傾聽選手心聲,保持耐性解決問題。

根據國訓中心網站公告,從今年1月1日起實施的黃金計畫,高爾夫運動共2人列在第3級、3人第4級、2人第5級,黃金計畫的經費,對於常需東奔西跑的職業高爾夫球員來說幫助不小。

潘政琮昨天深夜在社群臉書(Facebook)發文,對黃金計畫內容有3點質疑:第1、同意書的計劃執行單位只註明「特定團體」,沒有明確載明該單位為何,代表計劃執行單位有模糊空間;第2、在亞運遴選辦法尚未頒布之前,同意書要求選手承諾參與遴選;第3、同意書的規章給予計劃執行單位隨時徵召選手打任何賽事的權利。

國訓中心今天也發出聲明澄清,根據「國民體育法」特定體育團體的定義若以高爾夫項目為例,即指「中華民國高爾夫球協會」,並且強調黃金計畫的宗旨在於奧運奪牌,因此希望獲得計畫資源的選手,在符合亞、奧運國家代表隊資格的前提下出賽。

體育署和國訓中心自107年起執行黃金計畫,但初期並未納入職業選手,直到112年鄭世忠催生職業網球、職業高爾夫選手也可加入黃金計畫。

潘政琮在接受中央社訪問時僅低調表示,不管是爭取黃金計畫或是這一次的同意書,「我們都是希望為高爾夫球的年輕選手們爭取機會,讓制度正常化,讓選手的權益被重視。」

鄭世忠表示,職業選手因為訓練環境及職業運動產業的需求,需要考量的層面更多元,已請國訓中心邀集法務、職業高爾夫專家以及高爾夫協會幹部,認真傾聽選手心聲,換位思考瞭解訓練及備戰需求。(中央社)

相關新聞

高球/國訓中心修黃金計畫 重邀潘政琮

三屆奧運高爾夫球國手、東京奧運銅牌潘政琮,昨天在社群平台提出疑義,婉拒體育署培訓亞奧運奪牌選手的「黃金計畫」,表明願意爭...

新聞眼/黃金計畫「合約」綁職業選手宜更慎重

體育署黃金計畫二○一八年執行以來,為選手提供客製化訓練與備戰資源,一直受到選手與教練好評,高爾夫選手潘政琮對計畫同意書提...

高球/仍決定婉謝黃金計畫 潘政琮提出兩點理由

我國高爾夫球三屆奧運國手潘政琮日前在個人社群平台上公開婉謝黃金計畫補助,儘管體育署與國訓中心在第一時間就與其團隊進行溝通...

PGA/墨西哥公開賽首日 俞俊安繳67桿並列第18

總獎金700萬美元(約2.3億台幣)的PGA墨西哥公開賽今天進行首回合,台灣高球好手俞俊安抓5博蒂、吞1柏忌繳出67桿,...

桌球/簡彤娟勝印度勁敵 亞洲盃女單晉16強

桌球亞洲盃今天繼續分組預賽,台灣女單好手簡彤娟以11比5、11比6、11比7輕取印度的阿古拉(Sreeja Akula)...

自由車/攜手催生國家隊 96聯賽首度納入國手選拔積分

邁入第5屆的96自由車聯賽,今年將於3月30日展開首站台北站天母繞圈賽賽事,且今年6站賽事中的台中站繞圈賽與桃竹站公路賽...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。