兩外送龍頭合併案 遭公平會否決

公平會昨天決議,禁止Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業,Uber Eats則對此表示失望。記者杜建重/攝影
公平會昨天決議,禁止Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業,Uber Eats則對此表示失望。記者杜建重/攝影

Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業案,公平會委員會議昨天決議禁止合併。Uber Eats對合併遭禁表達失望,foodpanda德國總公司Delivery Hero則聲明將持續致力於發展及運營台灣市場。

公平會指出,合併案具顯著限制競爭疑慮,合併後Uber Eats不受束縛,更可能提高對消費者的價格,及對餐飲業者抽成,「限制競爭之不利益大於整體經濟利益,也無法透過結合矯正措施確保維持競爭」,因此依公平法禁止合併。

Uber Eats昨表示,對於公平會的決議,「我們表達失望」。Uber Eats指出,深信這項交易案能夠帶給外送合作夥伴、商家合作夥伴、消費者,以及台灣經濟最大利益。從宣布進行此併購計畫迄今,Uber Eats一直與公平會保持良好互動,並且提出多重附帶條件提案,希冀能解決其擔憂。

Uber Eats今年五月十四日宣布將併購foodpanda台灣外送事業,但須經公平會審議。Uber Eats十一月八日提出完整申報資料,此案才進入審查程序,公平會曾宣布延長審議六十天,最遲明年三月廿一日完成審查,但昨天委員會議即做成禁止結合決議。

公平會副主委陳志民表示,兩大平台合併後市占率達九成以上,委員會議認為,Uber Eats所受競爭壓力來自於foodpanda,結合後將消除此競爭壓力,且其他競爭者對Uber Eats所能施加之競爭壓力有限,結合後Uber Eats更有誘因提高對消費者的價格,及對餐飲業者的抽成。

此外,潛在競爭者難以及時且充分入場,對Uber Eats產生壓力,且Uber Eats相對交易人都屬中小型餐飲業者,難以繞過平台找到其他的交易管道,難以制衡Uber Eats市場力,結合後更欠缺抗衡力量。

陳志民說,Uber Eats雖主張合併後可提高網路密度,認為透過實現密度經濟可提高配送效率,可以收更多訂單,一個外送員可同時收很多訂單;合併可擴大消費者與餐廳消費範圍,並可為消費者及餐廳節省使用兩個平台的成本。公平會認為上述說法難以檢驗真實性,短期也很難實現,其二,不是透過結合才能實施,本身就可實施,不是結合專屬利益;其三則是可能產生限制競爭效果,兩者不成比例。

陳志民指出,Uber Eats也提出自我矯正承諾,願意行為面調整,但公平會委員會認為,提出的承諾都是短期與暫時行為面措施,且很難回復或重建事業間結合的競爭損害,也難透過承諾回復結合前的市場競爭,及修復結合造成的競爭損害,因此認定結合限制競爭效果遠大於整體經濟利益,且無法透過承諾的矯正措施回復,最後決定禁止結合。

公平會之前曾否決數起重大併購案,包括好樂迪公司與錢櫃公司結合案、二度禁止燁聯鋼鐵併購唐榮鋼鐵;三度否決統一公司結合維力公司。

Uber 外送員 消費者

延伸閱讀

公平會否決合併外送業務 foodpanda聲明曝光

Uber Eats申請併購foodpanda遭公平會打回票 3點理由曝光

兩大外送平台合併破局 外送工會籲速訂專法

外送平台禁結合後公平會被提名人黨團拜會 藍:帶禮物而來

相關新聞

高齡家庭更苦!CPI年增率連四年破2% 去年2.37%高於全體平均

主計總處今日發布2024年全年消費者物價指數(CPI)年增率2.18%,同步發布高齡家庭(戶內人口皆為65歲以上)CPI...

【重磅快評】經濟部選擇性支持綠電

推廣綠電、綠鏈企業是經濟部被賦予的任務?其實不全然是,對經濟部「業績」有幫助的企業界當然支持,如果影響經濟部管轄的大企業...

新制勞退基金去年前11月大賺6,940億元 勞工分紅每人可領5.4萬

勞工今年3月分紅可期,隨著2024年台股及全球金融市場震盪走揚,新制勞退基金表現優異,截至2024年11月底,大賺6,9...

500家企業納碳盤查 2030年減碳目標最高30%

環境部昨天公布「第三期溫室氣體階段管制目標草案」,二○三○年較基準年二○○五年減碳百分之廿六至百分之卅,比國發會提出的目...

9個月內第三位 經濟部次長連錦漳請辭獲准

經濟部常務次長連錦漳日前傳出將於明年3月退休,經濟部今則證實,連錦漳請辭已經獲准,預計任職到明年2月底。

常務次長連錦漳請辭獲准 經濟部證實:任職到2025年2月底

經濟部近期高層人事接連異動,繼政務次長陳正祺近日請辭獲准後,經濟部今天證實,常務次長連錦漳請辭已經獲准,預計任職到明年2...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。