【重磅快評】經濟部戳破郭智輝綠電回台盤算 頭還洗下去?

台灣面臨能源困境,經濟部長郭智輝去年10月拋出在菲律賓「種綠電」並透過海纜運回台灣的構想,當時就被外界批評為天馬行空,根據經濟部自家近日出爐的評估報告,果然戳破他的如意盤算。
賴政府迄今堅持往「非核家園」前進,為滿足企業綠電需求,郭智輝去年提出赴菲律賓呂宋島蓋再生能源電廠,並將綠電輸送回台的點子,話一出口就遭立委砲轟,當時他允諾立法院,在半年內提出可行性報告。
這份「台菲電力合作評估報告」近日出爐。報告指出,因菲國日照、土地、低成本等條件優,在光電項目上較有競爭力,報告建議可優先在菲國設太陽光電案場,台灣業者至菲國投資可走企業購售電協議(CPPA),直接供電給大用戶,或給當地企業、台商使用。若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但因商模未成熟、估計每度電至少要5.5元。長期作法是台菲之間「鋪設跨國海纜」,但還有技術、法規、成本三個難題需深入研究。
很明顯的,報告中提到每度電至少要5.5元,遠超過郭智輝去年提出這項構想時宣稱,「如果我買電,(每度)高於4元我不會買」。為了不讓部長開的支票跳票,經濟部16日緊急發新聞稿改口,強調參考菲律賓太陽光電設置價格約每度2至3元,國際海纜輸送成本已相對成熟,但成本隨著地形條件而有所變化,「境外綠電輸送回台灣目標價格為每度4元具備可行性」。
明明報告裡有嚴謹的分析,是因呂宋海峽水深2000至5000公尺,和自然環境影響如黑潮、熱帶氣旋都增加海纜建設的複雜性。海纜需要承受高壓電力傳輸的壓力,並且要能夠抵禦海底地震和海洋生物的影響。這些因素不僅增加工程的複雜性,也提高了成本。
正因技術上的難度,報告裡指的是短期內透過「電池船」來運送發出來的綠電,運輸的成本高達每度5.5元,經濟部事後刻意忽略這些前提,只用一句「境外綠電輸送回台灣目標價格為每度4元具備可行性」回應,欠缺具體的分析,實在難以服人。
何況不只建設、成本等經濟上的計算,地緣政治風險才是最不可忽視的因素。任何跨國能源合作都需要雙方政府的支持和合作,台菲之間的關係及政治局勢的變化,都可能會影響合作的穩定性和長期性。涉及更複雜的外交關係,這恐怕也不是經濟部聲明中一句「期望與理念相近的民主國家共同合作」,就能辦到的。
為了滿足部長郭智輝的奇想創見或是另有考量,經濟部當真要拋開專業評估,一味把頭洗下去?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言