海中微塑膠就像大氣PM2.5 學者提醒持續監測 源頭管理

國立海洋大學研究團隊在台灣多處河川出海口,採集野生牡蠣發現體內都有微塑膠(MPs),提醒國人海洋廢棄物除造成環境汙染,微塑膠潛藏的食品安全危害也不能等閒視之。海中的微塑膠就像空氣中的細懸浮微粒(PM2.5),也是威脅人類健康的殺手。
海大海洋環境與生態研究所副教授許瑞峯說,隨著塑膠使用量提升,塑膠廢棄物隨之增加,國際研究約兩成因管理不當進入自然環境,在河川、土壤、地下水、港灣、沙灘、出海口、海洋,甚至海底都能發現塑膠的蹤跡,直徑小於零點五公分就屬微塑膠,並隨時間裂解成更微小的粒子。
許瑞峯表示,塑膠廢棄物對海洋生物的危害程度跟大小有關係,海龜在海中看到塑膠桶,只要去撥一下,不會出事,但若變成塑膠碎片,牠就可能以為是食物吃進去。塑膠小的更小的時候,連海洋生物濾食都會吃進體內。
海大團隊接受海洋保育署委託,調查台灣海域海漂、海底及微塑膠廢棄物分布調查及分析,數據顯示海廢中有六成七為塑膠,保麗龍占一成九。來源分成陸、海兩種管道,陸源包含透過河川流運及沿近海經濟活動排放,海上來源則是船舶、海洋休閒觀光或漁業活動。
研究團隊選定台北淡水河、苗栗後龍溪、彰化烏溪、台南鹽水溪和曾文溪、高雄阿公店溪出海口,以及十處海域,進行表水及牡蠣採樣,均檢測出微塑膠,接著進行樣品定性分析,來源多是人造衣物纖維、漁網漁繩及日常生活用品或塑膠工業製品。
許瑞峯表示,分析微塑膠來源以陸地為主,部分來自海洋長程傳輸或是海上活動。若要探討微塑膠與海廢相關性,建議未來可持續在出現海洋廢棄物海域,持續採集表水調查,以利更了解當地海域微塑膠等海廢來源、變化及相關性,更有效從源頭進行管理。
許瑞峯指出,在各地出海口固著在橋墩等處的野生牡蠣,因為長年在當地水域濾食,有如被動式汙染生物採樣器,有計畫的採集並檢驗生物體累積情形,同樣有助於調查微塑膠來源,據以研擬因應方案。
「海中的微塑膠就像大氣中的PM2.5,都是人類健康殺手」,許瑞峯說,PM2.5的危害取決於附著的物質有沒有毒,如果在沙哈拉沙漠吸一口PM2.5風險不大,因為就只是沙子,但PM2.5通常和石化或汙染物一起產生,上面裹了一層致癌物質,人體吸進去就可能致病或致癌,而石化產物產生的微塑膠危害,也就不容輕忽。
許瑞峯表示,原本漂浮的微塑膠除了在海域水平移動,也可能材質密度大於海水或被藻類包覆,垂直運輸沉入海底。實驗室模擬研究證實低密度的微塑膠,可與海裡的生物排泄物、生物碎屑、浮游植物、細菌和黏性有機物質,因不斷碰撞、黏結、包覆,像滾雪球一樣越滾越大,形成摻有微塑膠的大型聚合顆粒,稱之為「海洋雪花」。
民眾多已知道海龜呼吸道被吸管堵住,海中生物被塑膠網具、繩索纏繞,或是食入海廢造成消化系統阻塞,產生錯誤的飽足感而消極覓食,導致營養不足死亡的危害,但對微塑膠的影響層面就較不明白。
許瑞峯說,較小的顆粒進入生物體可能引發免疫或發炎反應,加上微塑膠表面積大,會吸附更多重金屬、環境賀爾蒙等致癌或有毒物質,造成生態及人類健康的負面風險。微塑膠已在食用的海鮮或飲用水中偵測到,人類的血也偵測到微塑膠濃度,說明微塑膠已進入人類食物鏈,大家都無法置身事外。
減少海廢就能減少微塑膠進入人體的風險,許瑞峯認為,減少海廢需要政府跨部糸合作,以及全民的配合。政府可透過政策介入及民眾覺知促成源頭減量,同時提升循環使用替代率,河川攔截、海域移除也有助減少海廢,更重要是環境教育從小扎根,讓下一代知海、近海、進海和淨海,洋洋一定會更潔淨。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言