小編離職前刪臉書、IG貼文 辯按讚數低…法官打臉判3月
李姓女子任職台南室內設計公司,掌管臉書及IG社群媒體運作,離職前夕偷刪知識、作品文章及限時動態共7則而挨告,她辯稱有著作權疑慮,上了法院改口說讚數跟留言都很低才刪文,法官認她未經所有人許可,犯無故刪除他人電腦相關設備電磁紀錄罪處3月。
檢警調查,李女曾於2022年9月至同年11月間任職室內設計公司,負責行銷企畫,並掌有公司臉書及IG帳號、密碼。離職前夕,未經公司之許可,無故刪除其臉書上「第一次裝修什麼都不懂,該怎麼跟設計師討論?」等3篇知識文章,及IG上3則作品文章、1則限時動態,經公司發覺後報警究辦。
她矢口否認無故刪除電磁紀錄犯行,她一開始辯稱,因為這些文章、作品、限時動態有著作權疑慮。法院審理過程中,她改口說,因文章成效不好,讚數跟留言都很低,她才刪除。
台南地院指出,李女以其刪除資料可能涉及抄襲他人,而有著作權疑慮,但她未提出相關證據以實其說,且自陳是因離職才刪除文章。李女也提出公司提供其編輯文章素材對話紀錄,仍難據此認定她所刪除資料均有侵害他人著作權。
台南地院也表示,文章成效如何、是否留在公司社群媒體頁面上,均應由公司為全盤考量,李女於任職期間即知該問題,卻未向公司反應,反於離職前夕刪除公司先前留存在社群媒體資料,顯已屬「未經所有人許可」、「逾越授權範圍」等情況。李女無故刪除他人電腦相關設備電磁紀錄行為,事實明確。
台南地院審酌,李女未經公司同意不得任意刪除,卻利用持有公司臉書及IG帳號、密碼機會,將該社群媒體上相關電磁紀錄全數刪除,致生損害於公司,所為應予非難;考量李女飾詞否認犯後態度,法官認她犯無故刪除他人電腦相關設備電磁紀錄罪處3月,可易科罰金。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言