快訊

雲云科技董座涉買刀預謀砍殺技術長 檢方訊後聲押禁見

跳車2次咬人比特犬確定被沒入 北市動保處開罰飼主14萬元

徐睿知也不放過!前員工爆金秀賢公司黑暗內幕 驚揭金賽綸的「粉色日記」

「亞亞在台灣」涉倡武統 檢察官:國家存續是言論自由界限

移民署指出,中國配偶劉姓女子用「亞亞在台灣」名稱,鼓吹中國以武力統一台灣等言論,已要求限期離境。(取材自「亞亞在台灣」抖音)
移民署指出,中國配偶劉姓女子用「亞亞在台灣」名稱,鼓吹中國以武力統一台灣等言論,已要求限期離境。(取材自「亞亞在台灣」抖音)
中配網紅「亞亞在台灣」鼓吹武統言論,被廢止依親居留許可。檢察官林達今天表示,國家存續就是言論自由的界線,「你不可能又要毀滅國家,又要國家保護你去毀滅她」。

台北地檢署檢察官林達在臉書(Facebook)以「談談亞亞和言論自由的界線」為題貼文指出,中華民國對言論自由的保障,是以不動搖中華民國存續為前提。只要言論內容沒有去動搖中華民國存續,那言論就可以受到保障。

他說,如果中華民國都無法存續了,怎麼保障她的子民的言論自由,「如果你想要中華民國保障你的言論自由,首先你就必須捍衛她的永續存在」。所以言論自由有界線,界線就是國家存續。

林達表示,你不可能又要毀滅這個國家,又要這個國家保護你、讓你去毀滅她。這就好像你不可能要邀請惡霸來殺自己父母,又要父母保護你可以邀請惡霸進門來殺父母的權利。這不合理,也不合邏輯。

他說,更不可能有人先拋棄生父母,跨海來懇求收留認養,又要叫生父母來砍死養父母,又要養父母保護你可以開門,讓生父母進門來砍死養父母!世間哪有這種道理,這也不合法律邏輯。

中配、中華婦女聯合會前理事長何建華被控收受中國對台情蒐機關款項,並在台發展組織,一、二審均判決無罪。台灣高等檢察署日前依法提起上訴。

林達表示,何建華案一審的法院竟以言論自由而判決無罪,他為辨明言論自由的界線,上訴書寫了1萬多字。但很遺憾,二審的法院還是判決無罪;早先的王炳忠案,法院的見解幾乎淪為發展組織只要還沒「動刀動槍」就是無罪。他很難想像,中國人民法院的國安法也採這樣寬容言論自由的見解嗎。

他認為,這些言論自由的謬論,凸顯許多法官對言論自由界線與國家安全的缺乏認知,也凸顯國內法學教育長期忽視國安法制的後遺症,更凸顯台灣民主化以後,言論自由擺盪到另一極致,是時候回應調整了。法律的調整也如同天平的擺盪,要避免極端。

林達指出,法律也要能反映社會的價值及需求,應該與時俱進。法律訴訟程序,要配合不同領域專業,分別設計,與時俱進,普通的刑事法庭,顯然缺乏足夠專業的國安法官承審,缺乏國安保防配套,更沒有國安軍法參審機制,根本無法因應日新月異的嚴峻情勢,早該相應調整。

他表示,深深地以為應儘速設立國安專庭,充實國安專業法官,制定國安保防訴訟程序配套,新增軍事專家參審機制,這些是絕對迫切且必要的。

林達指出,他懇請中華民國的法官,對於來台發展組織、推動中共統一(併吞)的案件,不要再採用言論自由判無罪了,照這樣運作中華民國的司法,沒多久連中華民國的法官都會不見了。

國安法 父母 言論自由

延伸閱讀

【重磅快評】中華民國真好用 但首席部長能這樣當嗎?

「武統就是暴力」陸配被廢居留許可 卓榮泰強硬表態:台灣不歡迎這種人

翁曉玲稱打麻將不能說「五筒」 沈伯洋4字反擊:虧是法學教授

軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安法庭:已和顧立雄討論半年

相關新聞

林明佐收押至今 九州博弈「藏鏡人」求交保…台中地院天價2億元准了

台中地檢署偵辦九州博弈集團,查出負責人陳政谷及員工涉洗錢、詐欺及賭博438億元,連時任台中市刑大大隊長林明佐也捲入被收押...

要打第3劑才發現 三重男護理師涉擅打HPV疫苗、未通知診所

新北市三重區某皮膚科診所黃姓護理師涉嫌未經醫師同意,為2名民眾施打人類乳突病毒(HPV)疫苗並收取費用,新北地檢署近日依...

雲云董座涉砍殺技術長 殺人罪移送複訊不排除聲押

雲云科技董事長曾志新涉持主廚刀刺死梁姓技術長,今在警方戒護下出院應訊,稍早遭依殺人罪嫌移送台北地檢署複訊,不排除聲押,曾...

醫師找當鋪業者向離婚妻討債 反遭窩裡反騙簽500萬本票

北市某醫院神經內科何姓主治醫師,因與黃姓妻子就離婚有多起訴訟,原本找來吳姓當舖業者,打算向女方追討銀行帳戶被領走的264...

寶林茶室食物中毒6死案開庭 負責人「不認罪」但願和解

連鎖速食餐廳「寶林茶室」食物中毒風暴造成6死多人受傷,檢察官偵辦,依過失致死、過失傷害、違反食安法等罪起訴負責人黎仿軒共...

懷疑女友搞曖昧 新北男在情敵家大門引爆爆裂物遭羈押

新北市新店區安康路1處民宅昨天發生爆炸案。48歲沈男懷疑37歲蔡姓女友與1名男子有曖昧,竟唆使31歲沈姓小弟至男子住處1...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。