經濟日報社論/台積電赴美投資的矛盾與應變
台灣科技業的旗艦與經濟命脈-台積電,積極赴美投資設廠,未來幾年累計高達1,650億美元。這一看似前景廣闊的國際布局,其實是美國總統川普壓力下的不得不然,背後也隱藏著深刻的矛盾與挑戰。
首先,台積電(2330)赴美設廠帶來的營運成本壓力,直接反映於其供應鏈上。據業者透露,美國設廠的營運成本遠高於預期,整體成本甚至達到台灣的三至五倍。不少中小型供應鏈業者發現赴美經營不僅難以獲利,甚至虧損,有的不得不縮減據點規模,轉向相對成本較低的其他國家。
其次,台積電赴美設廠的意涵不僅止於商業投資,背後更受制於國際政治壓力與地緣政治的影響。美國利用關稅與政治施壓,希望透過台積電打造出如台灣竹科般的半導體聚落。但對於本身規模有限的台灣中小型供應鏈企業來說,這種政治性質的投資決策,在商業上絕對是自殺行為。
近期更傳出台積電將聯合美國數家半導體大廠,成立合資公司以救援陷入經營困境的美國科技巨頭英特爾的晶圓廠。這個計畫不僅引發外界對技術外流的憂慮,也引起更嚴重的爭議與質疑。業界擔心台積電如此的策略,可能導致其核心競爭優勢,如先進製程技術的外流,進一步削弱其在全球半導體產業的領導地位。
台積電透過合資方式援助英特爾,短期內可能影響營收表現,長遠來看則更有技術流失的風險。事實上,台積電之所以能在全球半導體產業獨占鰲頭,主要依賴其領先全球數年的製程技術優勢。若將此核心技術逐步外流,不僅可能幫助潛在競爭對手強化競爭力,更可能使台灣在未來的全球半導體競爭中喪失重要籌碼。
另一方面,美國當地的經營環境本身也存在不少難題,包括人力資源短缺、薪資成本高昂、勞動法規繁瑣複雜、基礎設施效率低下等,這些都是台積電與供應鏈企業難以短期內克服的問題。連台積電董事長魏哲家自己都坦言,美國廠的高成本部分原因就在於當地半導體產業生態系統尚未成熟,導致成本居高 不下。
在這樣的情況下,台灣政府的角色在那裡?政府是否可以當企業的靠山?從目前的情況看來,政府不僅未能有效支援台積電與供應鏈企業的對美談判,經濟部更因內部溝通不足與政策搖擺不定,使業界陷入更加困惑與不安的境地。經濟部長郭智輝屢次的失言與對重大政策的掌握不足,更加深了業界與社會對政府領導能力的質疑。
台積電赴美投資的背後,是一場複雜的商業利益與政治壓力角力的遊戲。對於台灣而言,若無法有效控制技術外流的風險,也無法妥善協調產業內部的資源與需求,可能陷入產業空洞化的風險。特別是與韓國三星的對比尤為明顯,三星選擇守住韓國本土的產業根基,而台灣卻不斷承受美國的政治壓力,將台積電逐漸變成「美積電」,不僅造成國內人才與技術流失,稅收與經濟效益也勢必受到衝擊。
未來政府必須重新檢視並調整其半導體產業政策,更積極地在外交與國際談判上取得更為平衡與對等的條件。例如台灣在支持台積電投資的同時,也應明確要求美國政府提供更大的實質回饋與支持,避免讓台灣成為單純的輸出國家利益的「棋子」。
綜觀而言,台積電赴美的布局固然具有一定的必要性,然而如果缺乏完整、周延且兼顧國家利益與產業永續的配套措施,不僅無法真正保障企業與供應鏈的利益,更可能使台灣的半導體產業喪失長期競爭力。政府、企業與社會各界應共同謹慎面對,避免台積電這座「護國神山」最終成為他國利益的犧牲品。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言