聯合報社論/轉型正義不是供民進黨吃到飽的招待券

內政部要求全國中正路改名,引發地方反彈,內政部昨天改口,將在取得共識後再依法推動。記者曾吉松/攝影
內政部要求全國中正路改名,引發地方反彈,內政部昨天改口,將在取得共識後再依法推動。記者曾吉松/攝影

內政部推動全台中正路改名,遭地方以「勞民傷財」為由反對,七成多的民眾也不表支持。未料,劉世芳竟祭出《促進轉型正義條例》,稱清除威權象徵是政府責任,不能不推動。劉世芳的作為,暴露了三大盲點:第一,她以為促轉條例是供民進黨免費「吃到飽」的招待券;第二,她對現實的「民之所欲」視若無睹;第三,賴政府早已學步「威權統治」,她還好意思提轉型正義。

在民進黨氣勢如虹時,中正路改名都被認為是「擾民」的惡政,而遲未推動。如今民怨四起,劉世芳還想大剌剌推動「正名」,除了太不識相,也說明她的顢頇與過時。移除蔣公銅像,或許可稱為去除個人崇拜,但路名何辜?像台南市那樣將一百多公尺的路段改名「湯德章大道」,不也是另一種崇拜?而戶政系統並不更改,正說明牽動的人力、物力成本太高,太過擾民。由此看,劉世芳到底是在服務人民,還是在滿足自己的意識形態?

更糟的是,劉世芳竟搬出《促轉條例》為自己墊腳。《促轉條例》在二○一七年立法,次年促轉會成立,便如火如荼地展開運作,處理威權時期歷史真相之還原,包括平復司法不公、處理不當黨產、回復受害者名譽及賠償受害家屬損害等。四年間,促轉會共撤銷了威權年代近六千件判決,付出數百億元賠償,移除五百多處所謂「不義遺址」。促轉會在二○二二年解散,至今已逾三年,劉世芳仍停留在「改路名」的腦霧中,讓人不解。

正當卓內閣大砍地方政府補助款的風波未解,劉世芳突然要求地方更改路名,兩波壓力激盪,更加深基層對賴政府的反感。原因是,補助款是地方政府重要的財源,卓榮泰在未經溝通的情況下,一舉砍掉六百多億元攸關社福的經費,不僅違背憲政精神,更是視人民如草芥之舉。行政院已不顧基層百姓死活,劉世芳還逼迫地方將資源用於無關民生的事項上,根本是在官逼民反。也難怪,改名之舉,連綠營民代也表示無法苟同。

更可議的是,劉世芳拿《促轉條例》宣示權威時,彷彿「轉型正義」是民進黨取之不盡、用之不竭的資產,是民進黨可濫權「吃到飽」的免費招待券。事實上,民眾如今看到的民進黨,卻是一個墜入「威權統治」迷思不能自已的政黨,早已喪失了正義理念,也忘了要服務人民。

且看,賴政府發動的大罷免,藉由中選會和檢調的上下其手,藍綠兩黨在二階連署寫下卅一比○的紀錄。這個醜陋的數字,正是賴政府濫權及「轉型不正義」的鮮明寫照,而民進黨仍得意洋洋。再如,在賴清德子弟兵想要參選的縣市,綠營內原本民調領先的同志陸續受到檢調以各種名義偵查,為欽定人選排除障礙,高雄、台南、宜蘭無不如是。再看,一年來賴政府以「抗中」為名的各種打壓,乃至利用司法及憲法法庭打壓國會、為行政部門護航,皆已到了「一黨專政」及「侵害人權」的地步。這種時候,劉世芳還大剌剌談轉型正義,豈不是自暴其短!

必須一提的是,民進黨這整套抄自德國的「轉型正義」概念和法律,原本一個最核心的精神,就是最終要「促進社會和解」。遺憾的是,這個關鍵精神卻被民進黨徹底忽略及遺忘,民進黨把全副精神放在清算、報復及鬥爭,以攫取自己的最大利益和方便。然後,每年二二八繼續無限「提款」,繼續數落國民黨的不義,繼續拿「中正」出氣。民進黨若無法意識到自己的偏差,真正的轉型正義永遠不會到來。

社論

延伸閱讀

改名中正路去威權象徵 藍委:請賴清德搬離總統府

影/中正路改名花多少錢?劉世芳:沒辦法預估

批為何為難劉世芳 吳思瑤:中正路改名是地方權責

再談中正路改名 劉世芳:不希望社會對立但不能不推

相關新聞

聯合報黑白集/卓榮泰敲擊劉世芳之後

鬧了廿多天,內政部長劉世芳叫囂要地方「中正路」改名的行動,突遭閣揆卓榮泰親自喊卡。卓榮泰賞了劉世芳一耳光,說行政院「沒有全盤推動的任何計畫」。更糗的是,內政部是由次長馬士元出來接話,稱「一切依卓揆指示」,改名議題到此為止。

聯合報社論/美中重啟貿易談判,輪到台灣牌上桌

美中貿易談判觸礁多時,川普與習近平近日終於通上電話,打開僵局,並相互邀訪。雙方刻意營造友善氛圍,但大陸官媒報導,習近平提醒川普慎重處理台灣問題,川普承諾會奉行「一中政策」。自美中達成日內瓦協議後,兩國激烈博弈,台灣議題也被端上談判桌。賴政府早早送出籌碼因應關稅戰,卻難以確保不淪為美中交易籌碼。

聯合報社論/轉型正義不是供民進黨吃到飽的招待券

內政部推動全台中正路改名,遭地方以「勞民傷財」為由反對,七成多的民眾也不表支持。未料,劉世芳竟祭出《促進轉型正義條例》,...

聯合報黑白集/給泥菩薩燒香

馬斯克豁出去了!他對川普主導並在眾議院通過的「大而美法案」發難,說這項法案荒唐、充滿政治腐敗,「令人作嘔」,他實在受不了...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。