聯合報社論/轉型正義不是供民進黨吃到飽的招待券
內政部推動全台中正路改名,遭地方以「勞民傷財」為由反對,七成多的民眾也不表支持。未料,劉世芳竟祭出《促進轉型正義條例》,稱清除威權象徵是政府責任,不能不推動。劉世芳的作為,暴露了三大盲點:第一,她以為促轉條例是供民進黨免費「吃到飽」的招待券;第二,她對現實的「民之所欲」視若無睹;第三,賴政府早已學步「威權統治」,她還好意思提轉型正義。
在民進黨氣勢如虹時,中正路改名都被認為是「擾民」的惡政,而遲未推動。如今民怨四起,劉世芳還想大剌剌推動「正名」,除了太不識相,也說明她的顢頇與過時。移除蔣公銅像,或許可稱為去除個人崇拜,但路名何辜?像台南市那樣將一百多公尺的路段改名「湯德章大道」,不也是另一種崇拜?而戶政系統並不更改,正說明牽動的人力、物力成本太高,太過擾民。由此看,劉世芳到底是在服務人民,還是在滿足自己的意識形態?
更糟的是,劉世芳竟搬出《促轉條例》為自己墊腳。《促轉條例》在二○一七年立法,次年促轉會成立,便如火如荼地展開運作,處理威權時期歷史真相之還原,包括平復司法不公、處理不當黨產、回復受害者名譽及賠償受害家屬損害等。四年間,促轉會共撤銷了威權年代近六千件判決,付出數百億元賠償,移除五百多處所謂「不義遺址」。促轉會在二○二二年解散,至今已逾三年,劉世芳仍停留在「改路名」的腦霧中,讓人不解。
正當卓內閣大砍地方政府補助款的風波未解,劉世芳突然要求地方更改路名,兩波壓力激盪,更加深基層對賴政府的反感。原因是,補助款是地方政府重要的財源,卓榮泰在未經溝通的情況下,一舉砍掉六百多億元攸關社福的經費,不僅違背憲政精神,更是視人民如草芥之舉。行政院已不顧基層百姓死活,劉世芳還逼迫地方將資源用於無關民生的事項上,根本是在官逼民反。也難怪,改名之舉,連綠營民代也表示無法苟同。
更可議的是,劉世芳拿《促轉條例》宣示權威時,彷彿「轉型正義」是民進黨取之不盡、用之不竭的資產,是民進黨可濫權「吃到飽」的免費招待券。事實上,民眾如今看到的民進黨,卻是一個墜入「威權統治」迷思不能自已的政黨,早已喪失了正義理念,也忘了要服務人民。
且看,賴政府發動的大罷免,藉由中選會和檢調的上下其手,藍綠兩黨在二階連署寫下卅一比○的紀錄。這個醜陋的數字,正是賴政府濫權及「轉型不正義」的鮮明寫照,而民進黨仍得意洋洋。再如,在賴清德子弟兵想要參選的縣市,綠營內原本民調領先的同志陸續受到檢調以各種名義偵查,為欽定人選排除障礙,高雄、台南、宜蘭無不如是。再看,一年來賴政府以「抗中」為名的各種打壓,乃至利用司法及憲法法庭打壓國會、為行政部門護航,皆已到了「一黨專政」及「侵害人權」的地步。這種時候,劉世芳還大剌剌談轉型正義,豈不是自暴其短!
必須一提的是,民進黨這整套抄自德國的「轉型正義」概念和法律,原本一個最核心的精神,就是最終要「促進社會和解」。遺憾的是,這個關鍵精神卻被民進黨徹底忽略及遺忘,民進黨把全副精神放在清算、報復及鬥爭,以攫取自己的最大利益和方便。然後,每年二二八繼續無限「提款」,繼續數落國民黨的不義,繼續拿「中正」出氣。民進黨若無法意識到自己的偏差,真正的轉型正義永遠不會到來。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言