聯合報社論/向清醒的民意致敬,國民黨如何不辜負他們
這波大罷免以廿五比零遭「完封」,對藍營自是無比的鼓舞。但如果將理性選民「反對大罷免」,解讀為「支持國民黨」,則是過度簡化,且誤判形勢。事實上,這次大罷免,是廣大選民憂心國家變調為賴清德獨裁、民進黨專政,因而積極投票反制的結果,可謂一次「公民自救行動」。對這股清醒而理性的民意,國民黨必須心懷感激,並在問政中時時回應這樣的聲音。
民進黨三巨頭去年初即已密謀大罷免,但實際找到柴火並結合青鳥側翼燎原,是在年底的總預算審議。國會理當為人民看緊荷包,國民黨雖有戰略,卻欠缺周延戰術,導致部分刪凍結項目被綠營刻意誤導。藍營若確定預算審查方向,戰術上即應主動對外說明審查原則,俟遭綠網軍圍剿後才作出澄清,已陷於被動而難以澄清。
又如,藍委多次揭發部會巨額標案過度集中綠媒,或預算暗藏補助黑熊學院及親綠團體;對應方式,卻採取高比率統刪部會業務費或國內外差旅費。再加上部分藍委自行提案內容不夠細緻,或失之精準,不時擦槍走火。在這種情況下,民進黨團順勢布下「請君入甕」之局,刻意拖延預算協商。在行政部門消極以對、側翼名嘴又高度渲染下,藍委便落入綠營預設陷阱,面對大量錯假訊息疲於奔命。
此外,相對於民進黨,藍營立院黨團在部分議題的政治攻防,也欠缺適當謀略。主要癥結,在黨中央失去主導功能,使藍營無法發揮「國會最大黨」應有的戰力,還面臨動輒得咎的大罷免危機。最後,若非理性選民及「小草們」發揮反制力量,情勢難以想像。
國民黨欠缺整體的執政願景與論述,更是一大致命傷。尤其在兩岸議題上,在舊論述不敷使用的怯戰心魔下,「親中賣台」成了綠營無往不利的政治血滴子,藍營只能一路挨打。綠營民代與側翼出征在抖音與小紅書自稱是中國人的教師與警察,藍營縣市非但未挺身維護言論自由,還隨之起舞查究,在在暴露思想與意志的荏弱。如此一來,使得綠營和罷團趁虛而入,將「抗中保台」當成主旋律。所幸,綠營把「中共同路人」的標籤撒得漫天遍野,引起民眾反感;再加上司法對在野黨近乎抄家滅族的殺伐,讓廣大選民憂心台灣的民主自由危殆,才湧現為集體抵制大罷免的壯闊景象。
因此,國民黨除應感謝台灣民眾「反罷免、護民主」的義勇救援,更應群策群力,重新提出能回應現代公民所期待的兩岸論述與政治作為。首先要打破的,就是綠營「親中即賣台」的謬誤邏輯。交流的目的,原在增進兩岸相互理解,才不致陷於盲動及誤判。其次,國民黨應強調自己的立場與民進黨不同,藍營追求的是台灣的長久和平與繁榮;但綠營想要的卻是戰爭,以犧牲台灣人民的生命和繁榮為代價。
在台美關稅談判的偌大陰影下,賴政府祕而不宣的談判手法,將犧牲台灣多少經濟和國安利益,令人憂心。這次大罷免,民進黨竟搬出兩蔣的反共政策來嘲諷藍營,完全牛頭不對馬嘴。中國大陸去年GDP達人民幣一三五兆元,經濟、軍事與國際影響力皆今非昔比,更是台灣多年來重要的貿易夥伴。民進黨竟把戒嚴時期的反共口號當成法寶,顯得過時可笑。
這次大罷免慘敗收場,證明台灣數十年的民主歷練沒有白費,因而有一批明事理、辨是非的公民挺身而出。國民黨除了向他們致敬,也必須收拾自己的遲緩與因循,一新政黨面貌,別再讓理性沉著的公民受到頑劣政客的欺壓!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言