大S媽疑似向汪小菲宣戰要爭小孩的監護人?律師:這真是難題
![汪小菲。圖片來源/大S臉書 汪小菲。圖片來源/大S臉書](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/10/0/31472143.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930)
岳母跟前女婿,誰比較適合擔任小孩的監護人?
大S的媽媽昨天凌晨在臉書PO文,表達:我要上戰場,給我加油吧。引起了媒體的關注與討論,疑似向汪小菲宣戰。
從大S過世後,大S的兩個小孩未來由何人監護?由何人照顧?成了大家關心的重點。
在法律上,大S過世後,汪小菲就是大S兩個小孩的親權人(監護權人),汪小菲有行使與負擔兩個小孩子的權利與義務,簡單說來,兩個小孩子未來的生活照顧或財產管理,就由生父汪小菲處理。汪小菲可以決定小孩繼續在台灣生活,也可以把小孩帶回大陸照顧。
如果S媽覺得兩個小孩子的生活照顧應該由S媽負責的話,S媽勢必就要採取法律行動,才能改變法律的現況。
1.S媽需向法院聲請宣告停止汪小菲的親權
由於目前大S兩個小孩的親權人是汪小菲,S媽需要提出汪小菲有濫用對子女的權利,或汪小菲有侵害子女的事證,請法院停止汪小菲的親權,法院審理相關事實後,法院認定應該停止親權時,S媽才有可能擔任兩個小孩的監護人。
2.法院會考慮小孩子的意願
由於大S的兩個小孩都超過7歲,所以孩子對於和爸爸相處或是照顧的事實,應該可以做清楚的陳述,對於未來希望由何人監護,也可以做清楚的表達,孩子的意願是這個法律程序的重點之一。
3.法院也會針對之前汪小菲與小孩子相處的狀況作判斷,包括:親子間實際的生活照顧與相處狀況,是否曾有對孩子不利的事件?親子是否相處融洽?
4.對於汪小菲未來對孩子的生活安排,是否不利子女?維持子女目前在台灣的生活是否為子女最佳利益?
5.如果法院認為有必要停止汪小菲的親權, 依法由同居的祖父母為第一順位的監護人,S媽是兩個小孩的祖母,S媽如果也表達強烈的意願以及符合小孩利益的照顧方式,法院判由S媽擔任監護權人的機會是高的。
6.雖然律師可以代理開庭,但在家事案件中,S媽必須親自出庭,表達對於停止親權的重視,以及擔任監護人的強烈意願是相當重要的,法院會直接瞭解家庭狀況,做最適當的判斷。
7.定暫時狀態假處分很重要!在法律上,目前汪小菲是大S兩個子女的親權人,有權決定未成年子女的生活處所。如果S媽希望在法院裁判停止親權程序前,讓大S兩個小孩能夠維持目前的生活地點與狀況,就必須向法院聲請定暫時狀態的假處分,禁止兩個小孩出境。
S媽跟汪小菲到底何人適合擔任大S兩個小孩的監護人?我們同事間有激烈的討論,其中有一位同事說,如果我是法官,我會判給S媽,因為小孩子一直以來都跟S家人生活在一起比較親,跟父親汪小菲比較起來,跟S媽變動比較小。另外一位同事說,如果我是法官,我認為父親與子女的關係是無法切割的,法律不能去評斷他適不適合當這兩個孩子的父親,只要汪小菲沒有對小孩子有侵害的情形,就應該由汪小菲擔任監護人。
這真是難題,不論如何,都希望一切平安。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言