選罷法新舊適用怎判定? 中選會:新法公布前提議罷免用舊法

中選會表示,根據選罷法,法律修正施行前已向選委會提出罷免案,仍適用修正前規定。聯合報系資料照
中選會表示,根據選罷法,法律修正施行前已向選委會提出罷免案,仍適用修正前規定。聯合報系資料照

立法院今天否決行政院針對選罷法修法所提的覆議案,有藍委認為,新法公布後,第二階段連署就要附身分證。中選會說,根據選罷法,法律修正施行前已向選委會提出罷免案,仍適用修正前規定。

媒體報導,國民黨立委翁曉玲今天說,選罷法新法公布後,在第二階段要正式開始連署時,應就要附身分證,避免連署造成不公平競爭狀況。

中選會晚間透過文字表示,選罷法第131條規定,本法修正施行前已發布選舉公告的選舉,或已向主管選舉委員會提出罷免案,仍適用修正前規定。因此,罷免提議適用舊法者,隨後連署、投開票等各階段也適用舊法;反之,罷免提議送件適用新法者,連署、投開票等各階段都適用新法

此外,中選會也說,有關選罷法就提議簽署罷免提議書時點為表意自由,並不是屬選務機關能干涉的範疇,這是法律主管機關內政部見解,也是過往司法實務見解。

中選會表示,依公職選罷法第75條第1項規定,公職人員就職未滿1年者,不得罷免。因此提議人之領銜人應於公職人員就職滿1年後,才能檢附罷免提議書等資料向選委會提出罷免案。至於提議人名冊連署期間,法律無明定,也沒有列為應刪除事由,當然沒有另行限制必要。

中選會表示,不僅如此,台北高等行政法院針對前高雄市長市長韓國瑜罷免案裁定,選罷法第75條第1項但書所稱「不得罷免」是指公職人員就職未滿1年,不得提出罷免案,罷免案提出前認同罷免而形成共同意識所進行的提議活動,本質上是一種意見表達方式,是言論自由等基本權的體現,應受憲法保障。

中選會 國民黨 罷免 覆議案 選罷法

延伸閱讀

60:51票封殺覆議案 顏若芳轟國民黨玩兩面手法:將成罷藍委助力

選罷法覆議失敗 綠黨團:提暫時處分、釋憲是標準配備

幕後/修法跟不上罷免進度 藍抗罷免從防守轉為全面迎戰

罷免適用新舊法有爭議?藍委:新法公布後二階段用新法

相關新聞

選罷法新舊適用怎判定? 中選會:新法公布前提議罷免用舊法

立法院今天否決行政院針對選罷法修法所提的覆議案,有藍委認為,新法公布後,第二階段連署就要附身分證。中選會說,根據選罷法,...

為罷免加溫?賴清德中常會提議播「威廉神預言」批國民黨親中

大罷免潮來臨,身兼民進黨主席的賴清德總統並未對罷免表態,但他5日在民進黨中常會上,突然提議撥放一段網友剪輯的影片,名為「...

幕後/修法跟不上罷免進度 藍抗罷免從防守轉為全面迎戰

藍白今天以人數優勢否決行政院針對「選罷法」所提覆議案,罷免連署需檢附身分證的新法將於近日上路,不過據中選會統計目前已收到...

預算增加卻「謊稱無法執政」 謝龍介籲全民「反對惡性罷免」

國民黨立委謝龍介今在立法院針對政府預算成長、施政問題及近期的罷免風波發表看法,並將問政內容貼在社群,他指政府應善用財政資...

60:51票封殺覆議案 顏若芳轟國民黨玩兩面手法:將成罷藍委助力

立法院今以51:60的票數封殺選罷法覆議案,民進黨台北市議員顏若芳今表示,國民黨大玩兩面手法,遲早會被全民看清,最終只會...

罷免適用新舊法有爭議?藍委:新法公布後二階段用新法

選罷法修法連署加嚴之覆議案未通過,新法待總統公布生效。因各罷免團體遞件時間不同,中選會見解認為,選罷法第131條規定,罷...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。